| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Para cumplir con la vestimenta tradicional de presentación ante los tribunales - toga y peluca - un abogado emprededor las confecciona con cáñamo.
Derecho Animal18/02/2022 Redacción
El primer lote de pelucas de corte veganas se está probando después de que un abogado vendiera 10 tocados a base de cáñamo a colegas que normalmente usan pelucas hechas de crin de caballo.
Samuel March, abogado junior en 9 King’s Bench Walk, dijo que su ambición de sacudir la tradición de 200 años de antigüedad del Colegio de Abogados de usar pelucas de pelo de caballo en los tribunales ahora está en la «fase de prueba», ya que los destinatarios se dirigen a la sala del tribunal en su biodegradable invención.
March le dijo a The Telegraph que está comprobando que las pelucas puedan resistir el paso del tiempo con un pequeño número de abogados antes de seguir adelante con un lanzamiento más grande.
Él dijo: “El cáñamo es un material notoriamente resistente, por lo que no anticipo que haya ningún problema, pero siempre existe el riesgo de que seas el primero en el mundo en intentar algo. Haciéndolos aquí [in the UK] en esta escala y precio significa que mi mercado se limita en gran medida a los abogados veganos, que es un mercado pequeño, pero tengo la intención de seguir vendiendo”.
Dijo que vendió el primer lote de pelucas a través de las redes sociales y «de boca en boca en la sala de batas», pero está explorando vender lotes futuros a través del primer proveedor legal para mujeres del Reino Unido, Ivy & Normanton.
El graduado de Cambridge reveló por primera vez sus planes para una peluca de cáñamo biodegradable en las redes sociales hace un año, cuando publicó en Twitter y Linkedin: “El prototipo ha llegado. Esta es la primera peluca de abogado de cáñamo del mundo. 0% crin de caballo, 100% apto para veganos”.
En ese momento, imaginó que el producto estaría en producción a finales de año y sería la norma dentro de los tribunales en el espacio de “unos pocos años”.
Fuente: telegraph.co.uk
Especialistas en derecho animal del Colegio de la Abogacía de La Plata brindaron esta semana una capacitación para letrados y estudiantes de Derecho con el objetivo que puedan intervenir en casos de maltrato y crueldad animal desde una perspectiva que valore al animal como un "ser sintiente" y "como sujetos de derechos".
Por primera vez, un fallo sobre "Derecho animal" tiene por protagonista a un felino. Lola tiene 3 años y medio y se encuentra en el Ecoparque desde octubre de 2019 cuando fue rescatada por efectivos policiales de una vivienda de Mataderos donde oficiaba como mascota siendo una cachorra de 6 meses de edad.
La acción constitucional interpuesta por la Fundación Justicia Interespecie en favor del orangután Sandai, busca el reconocimiento de derechos básicos a su favor, y su traslado desde el zoológico hacia un santuario especializado en grandes primates.
Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.
El tribunal interamericano afirmó que el cuidado constituye un derecho humano autónomo, con tres dimensiones: ser cuidado, cuidar y el autocuidado. Los Estados deben garantizarlo de manera progresiva y con enfoque de igualdad.
La polémica por la conducta del juez civil Carlos Goggi vuelve a poner en el centro del debate la defensa de la dignidad profesional de los abogados y la vigencia de la Ley de Honorarios (27.423). Las entidades de la abogacía remarcan que no está en discusión la independencia judicial, sino la obligación de respetar la ley y los precedentes.