| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Especialistas en derecho animal del Colegio de la Abogacía de La Plata brindaron esta semana una capacitación para letrados y estudiantes de Derecho con el objetivo que puedan intervenir en casos de maltrato y crueldad animal desde una perspectiva que valore al animal como un "ser sintiente" y "como sujetos de derechos".
Derecho Animal06/10/2022 TELAM
El "Curso Teórico Práctico de Derecho Animal" permitió la capacitación de casi un centenar de abogados y estudiantes de Derecho de la Provincia de Buenos Aires, en el marco de un plan que ya incluyó en mayo una jornada similar con personal policial y agentes municipales.
La directora del Instituto de Derecho Animal del Colegio de la Abogacía platense, Carla López, explicó a Télam que la capacitación tiene como objetivo "concientizar y formar sobre los nuevos paradigmas, salir de la visión antropocéntrica, comprender que el bien jurídico que se protege es el animal no humano como sujeto de derecho y no como objeto, para realizar una adecuada defensa de los derechos de los animales no humanos".
Destacó que se proyecta replicar dicha jornada en otros distritos del interior bonaerense, dado el interés que despierta la temática, y que "es importante la participación y la inclusión de los letrados y letradas formados en el ‘Listado de Abogados Animalistas’ para generar el acceso a justicia a quien lo requiera".
López destacó que esta concientización sobre el derecho animal se busca replicar desde las niñeces y es por eso que desde el CALP se participa en el Corredor de las Infancias que se realiza en la capital bonaerense con actividades lúdico/didácticas sobre los derechos de los animales y la prevención de su maltrato.
La directora celebró que la sociedad esté más sensibilizada ante los casos de maltrato animal y se anime a denunciar ese tipo de violencia pero sostuvo que "es fundamental avanzar en un cambio de paradigma donde todos los actores sociales, letrados, jueces, fuerzas policiales y municipales vean realmente a los animales no humanos como sujetos de derechos, como seres sintientes y están prestos a intervenir con la celeridad del caso"
"La ley 14.346 necesita una urgente reforma ya que las sanciones que allí se reflejan son irrisorias, es algo que venimos reclamando desde hace tiempo", dijo la abogada
Y remarcó finalmente que los delitos contra un animal "demuestran una perversidad en quien lo comete y suele ser la antesala de la violencia de género, ya que son los animales humanos convivientes en una familia quienes sufren en un primer lugar el maltrato intrafamiliar y sin duda son otras víctimas silenciosas".
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.
Por primera vez, un fallo sobre "Derecho animal" tiene por protagonista a un felino. Lola tiene 3 años y medio y se encuentra en el Ecoparque desde octubre de 2019 cuando fue rescatada por efectivos policiales de una vivienda de Mataderos donde oficiaba como mascota siendo una cachorra de 6 meses de edad.
La acción constitucional interpuesta por la Fundación Justicia Interespecie en favor del orangután Sandai, busca el reconocimiento de derechos básicos a su favor, y su traslado desde el zoológico hacia un santuario especializado en grandes primates.
Para cumplir con la vestimenta tradicional de presentación ante los tribunales - toga y peluca - un abogado emprededor las confecciona con cáñamo.
Un fallo reafirma que el régimen de cuidado personal compartido con modalidad alternada no implica automáticamente la supresión de la cuota alimentaria. La cuota alimentaria no es una penalidad, sino un derecho de los hijos y una expresión concreta de la corresponsabilidad parental.
El COLPROBA publicó en su sitio web una jurisprudencia clave para mediadores en un caso donde se pretendió eludir la mediación provincial acudiendo a la justicia nacional.
Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.