| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
La oferta de especialización es para las/os egresadas/os de la Diplomatura Judicial en Género
Género y abogacía20/03/2023 Redacción
La Oficina de la Mujer (OM) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, junto a la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), lanza siete nuevos cursos de actualización en género para el 2023 dirigidos a las personas que finalizaron y aprobaron la Diplomatura Judicial en Género el año anterior.
El objetivo es profundizar temas puntuales de actualidad. Cada una de las asignaturas serán cursadas de manera virtual y asincrónica. Tienen una duración de un mes y su carga horaria es de 10 horas.
Los cursos propuestos para este año son:
1. Ciberdelitos vinculados a niñas, niños y adolescentes y violencia de género digital. Docente: Natalia Molina. Coordinadora: Cristina Giordano.
2. Inteligencia artificial con perspectiva de género: nuevas tecnologías, género e igualdad de género. Docente: Nieves Macchiavelli. Coordinador: Francisco Javier Quintana.
3. Reparación y restitución de derechos. Actualización en el delito de trata de personas. Docente: Zunilda Niremperger. Coordinadora: María Laura Altamiranda.
4. Aspectos económicos de la violencia de género. Indemnización. Docente: Karina Kalafatich. Coordinadora: Graciela Avallone.
5. Actualización en género y corrupción. Docentes: María Alejandra Mángano y María Andrea Garmendia. Coordinadora: Mariana Salduna.
6. Género y derecho ambiental. Docentes: Mariana Catalano y Ana Gabriela Fernández Saavedra.
7. Responsabilidad estatal. Docente: Nidia Billinghurst. Coordinadora: Adriana Tettamanti.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
Además, durante la jornada se reconoció a las Dras. Marta Haydee Ayerdi, por su trayectoria en la matrícula, más de 57 años de dedicación y compromiso en el ejercicio de la profesión y Bárbara González Villamil, la abogada más reciente de la matrícula, que simboliza el futuro y la renovación de la abogacía.
La Oficina de la Mujer publicó una selección de 38 fallos históricos que reflejan el compromiso de la Corte Suprema en la defensa de los derechos de las mujeres y la incorporación de la perspectiva de género en el sistema judicial
La Oficina de la Mujer de la CSJN fue ratificada para continuar con el diseño y la conducción del informe regional de femicidios de la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
II Encuentro de Mujeres Forenses de la Justicia Nacional y I Jornadas Interdisciplinarias de Práctica Pericial con Perspectiva de Género.
La decisión fue tomada por el juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº29 Juan María Ramos Padilla, quien consideró que todos los sucesos se cometieron "mediando intimidación y con abuso de una relación de dependencia, de poder y de autoridad". Dentro del veredicto, dispuso la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, en línea con lo que había reclamado el Ministerio Público Fiscal.
Un fallo reafirma que el régimen de cuidado personal compartido con modalidad alternada no implica automáticamente la supresión de la cuota alimentaria. La cuota alimentaria no es una penalidad, sino un derecho de los hijos y una expresión concreta de la corresponsabilidad parental.
El COLPROBA publicó en su sitio web una jurisprudencia clave para mediadores en un caso donde se pretendió eludir la mediación provincial acudiendo a la justicia nacional.
Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.