Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

La CSJN publicó un compendio de Jurisprudencia en Derechos de las Mujeres

La Oficina de la Mujer publicó una selección de 38 fallos históricos que reflejan el compromiso de la Corte Suprema en la defensa de los derechos de las mujeres y la incorporación de la perspectiva de género en el sistema judicial
Género y abogacía31/10/2024Alejandro CarranzaAlejandro Carranza
DALL·E 2024-10-31 12.28.27 - derecho-mujeres
Imagen generada con IA Dall-E

La Oficina de la Mujer (OM) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación difundió una compilación de 38 fallos clave, una Selección de Jurisprudencia sobre Derechos de las Mujeres, que pone de manifiesto el avance en la aplicación de estándares internacionales de derechos humanos en el ámbito judicial argentino.

Desde su creación en 2009, la OM ha liderado la implementación de políticas de género en el Poder Judicial, siendo pionera entre los tres poderes del Estado. En 2012, lanzó su Base de Jurisprudencia con Perspectiva de Género, que desde entonces ha sistematizado y publicado decisiones judiciales en favor de la igualdad de género.

El compendio incluye fallos sobre temas como discriminación de género, violencia de género y debido proceso, igualdad en educación, derechos reproductivos y salud, protección de mujeres en contextos de vulnerabilidad y personas privadas de su libertad. Estos fallos no solo abordan áreas tradicionales del derecho —civil, penal y laboral— sino también aspectos específicos de protección social y seguridad para mujeres en situación de riesgo.

Las decisiones compiladas reflejan el compromiso de la Corte con una justicia inclusiva, que incorpore la perspectiva de género en cada ámbito y respete los derechos de las mujeres y otros grupos vulnerables. Quienes deseen consultar el documento completo pueden acceder a la Base de Jurisprudencia con Perspectiva de Género en el sitio web de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Últimas publicaciones
cm-2026

Elección de consejeros de la abogacía: la disputa por el modelo de Justicia federal para la próxima década

Alejandro Carranza
Noticias15/09/2026
Cuatro listas competirán en octubre por las bancas de los abogados en el Consejo de la Magistratura. La elección expone una tensión que atraviesa a la representación profesional: de un lado, dirigentes con trayectoria en la colegiación; del otro, candidaturas que expresan con mayor nitidez estrategias político-partidarias. En el medio, una pregunta decisiva: ¿qué debe prevalecer cuando la abogacía llega al órgano encargado de intervenir en la selección y disciplina de los jueces?
Te puede interesar
Sandra_Arroyo_Salgado

Procesaron a seis miembros de la Armada por la violencia institucional y de género ejercida contra una marinera voluntaria durante un entrenamiento

Redacción
Género y abogacía06/05/2025
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
Lo más visto
cm-2026

Elección de consejeros de la abogacía: la disputa por el modelo de Justicia federal para la próxima década

Alejandro Carranza
Noticias15/09/2026
Cuatro listas competirán en octubre por las bancas de los abogados en el Consejo de la Magistratura. La elección expone una tensión que atraviesa a la representación profesional: de un lado, dirigentes con trayectoria en la colegiación; del otro, candidaturas que expresan con mayor nitidez estrategias político-partidarias. En el medio, una pregunta decisiva: ¿qué debe prevalecer cuando la abogacía llega al órgano encargado de intervenir en la selección y disciplina de los jueces?