| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Fue este 15 de octubre. La Secretaría de Jurisprudencia del Máximo Tribunal publicó una edición especial que recopila los aspectos relevantes de este precedente dictado el 15 de octubre de 1863.
Noticias19/10/2023 Redacción
A 160 años de “Otero”, la primera sentencia que dictó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Secretaría de Jurisprudencia del Máximo Tribunal publicó una edición especial que reúne los aspectos más relevantes de esta decisión. Además, adjunta la copia escaneada del expediente original, entre otros documentos de valor histórico.
El suplemento explica el contexto institucional en el que se dictó esta sentencia el 15 de octubre de 1863. Detalla que fue suscripta por los jueces Francisco de las Carreras, Salvador María del Carril y Francisco Delgado, mientras que el Dr. José de Barros Pazos no la firmó por haber conocido en la cuestión como miembro del Superior Tribunal Provincial.
Asimismo, rememora: “El señor Otero explicó que tuvo una controversia comercial con quien había contratado para que construyera varios edificios en la barranca “Victoria”. Dicha controversia finalizó en una sentencia que ordenó llevar adelante un arbitraje para resolver la liquidación de los cargos recíprocos que tenían ambas partes, de la cual Otero saldría con un importante saldo a favor”.
Luego, señala que, con una breve sentencia, “la Corte rechazó el recurso por entender que en la causa solo se debatía una cuestión de interpretación del derecho común cuya dilucidación correspondía a los tribunales de provincia”.
El documento pone de relieve el trabajo realizado por la Dirección de Archivo de la Corte, que halló el expediente judicial completo. Además, acompaña copia de la publicación en el libro de sentencias y de la publicación en tomos.
El documento releva las presentaciones formuladas, entre enero de 1995 y septiembre de 2024, por la Procuración General ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; fue elaborada por la Dirección General de Derechos Humanos.
Reconocidos expertos y autoridades del sector compartirán sus perspectivas, ofreciendo una valiosa oportunidad para el intercambio de ideas y la actualización profesional en temas clave de la justicia.
Reconocidos expertos y autoridades del sector compartirán sus perspectivas, ofreciendo una valiosa oportunidad para el intercambio de ideas y la actualización profesional en temas clave de la justicia.
La abogacía organziada vuelve a rechazar la iniciativa libertaria
El magistrado continuará al frente del máximo tribunal, mientras que Carlos Rosenkrantz seguirá como vicepresidente. La Corte se encamina a un escenario complejo con la inminente salida de Juan Carlos Maqueda y la demora en los nombramientos de nuevos jueces.
El oficialismo logra un acuerdo con la UCR y Pro para paliar la crisis judicial, mientras la senadora libertaria Florencia Arietto cuestiona la idoneidad de los nombramientos y denuncia irregularidades.
La iniciativa responde a la necesidad de ofrecer un enfoque multidisciplinario en los procesos judiciales relacionados con derechos de niñas, niños y adolescentes, así como en casos que involucran a personas con discapacidad
El Circulo de Periodistas de la provincia de Buenos Aires rechazó el decreto de Milei que restringe el acceso a la información pública
La abogacía organziada vuelve a rechazar la iniciativa libertaria
El Consejo Directivo llamó a una sesión extraordinaria de carácter público para tratar el tema; será este viernes y se podrá seguir por el canal oficial de youtube. El CALP se suma así a las voces de rechazo al proyecto.
Reconocidos expertos y autoridades del sector compartirán sus perspectivas, ofreciendo una valiosa oportunidad para el intercambio de ideas y la actualización profesional en temas clave de la justicia.
El documento releva las presentaciones formuladas, entre enero de 1995 y septiembre de 2024, por la Procuración General ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; fue elaborada por la Dirección General de Derechos Humanos.