| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
El capítulo argentino de la ONG pidió a la Corte Interamericana de Justicia que considere exhoirtar al gobierno libertario a que "se abstenga del uso de discursos y mensajes "criminalizantes sobre la labor de periodistas y medios de comunicación"
Noticias25/07/2024
Alejandro Carranza
Recientemente, se ha documentado un aumento en las restricciones y el hostigamiento hacia los periodistas en Argentina por parte del gobierno del libertario Javier Milei, no solamente de sus funcioanrios sino que ha sido el mismo presidente argentino quine desde sus redes sociales ha descalificado a periodistas, especialmente mujeres. Tal nivel de agresión motivó a diversas organizaciones a advertir la gravedad de la situación sin que por ello haya mermado o dismunuído la violencia verbal; por ello la sección argentina de Amnistía Internacional elevó una nota a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a las relatorías de libertad de expresión, de operadores de la justicia y derechos humanos un extenso informe donde se detalla y relatan una serie de eventos que constituyen, desde la perspectiva de Amnistía Internacional, un "ensañamiento y agresión contra periodistas, utilizando las redes sociales y otras estrategias para generar el efecto de silenciamiento y “asesinato de reputación”"
El caso de Silvia Mercado es emblemático; su acreditación fue revocada arbitrariamente tras cumplir con los requisitos establecidos por el gobierno, lo que resalta la falta de transparencia y el riesgo de represalias hacia los informadores.
Este tipo de situaciones subraya la necesidad de un marco objetivo y plural para la acreditación de periodistas
Estas condiciones reflejan un intento por parte del gobierno de establecer un control más riguroso sobre quién puede acceder a las fuentes de información.
El hostigamiento en redes sociales y la censura han incrementado, limitando la capacidad de los periodistas para ejercer su labor. La presión por parte de funcionarios públicos y la falta de protección para los periodistas pueden llevar a un clima de miedo que impida la libertad de expresión consigna el informe suscrito por Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Sección Argentina. Finalmente la organziación solicita a la CIDH y las Relatorías Especiales tomen conocimiento de estos graves hechos y considere:
i. Exhortar al Estado argentino a pronunciarse sobre la importancia de proteger los derechos a la libertad de expresión y prensa y el rol central que ocupa el periodismo en un estado de derecho
ii. Exhortar al Estado argentino a que se abstenga del uso de discursos y mensajes criminalizantes sobre la labor de periodistas y medios de comunicación.
iii. Considerar la relevancia de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – de la mano de las Relatorías Especiales- elabore mecanismos y respuestas para contrarrestar las prácticas de los Estados de utilizar discursos estigmatizantes y narrativas que procuran desacreditar al periodismo y silenciar y censuras las críticas.
iv. Considerar la relevancia de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – de la mano de las Relatorías Especiales- establezca y explicite recomendaciones específicas sobre el rol de los funcionarios públicos y el impacto en las comunicaciones del Estado, en el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión y el rol del periodismo.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.
Una denuncia por abuso sexual entre adolescentes, marcada por el stealthing y el hostigamiento escolar, derivó en un inédito proceso de justicia restaurativa en La Plata. Sin juicio ni condena penal, el enfoque apuntó a la asunción de responsabilidad, la reparación del daño y la prevención de nuevas violencias.
El máximo tribunal contradice a la Cámara Federal y complica la situación del magistrado designado por el presidente Milei.
Una investigación del New York Times reveló cómo el entorno cercano al presidente Javier Milei promovió Milei Coin , una criptomoneda que generó expectativas de apoyo oficial y terminó desplomándose, perjudicando a pequeños inversores. El escándalo exponen riesgos de especulación y la responsabilidad de los líderes en estos mercados volátiles.
Lo decidió está mañana. La decisión sobre Lijo se pòstergó para el seis de marzo
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
El proyecto oficialista que propone eliminar la colegiación obligatoria se presenta como un alivio económico en tiempos de crisis. Pero detrás de la desregulación, los colegios de abogados advierten una amenaza más profunda: la pérdida de independencia profesional y el riesgo de concentrar el control del ejercicio profesional en manos del Estado.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.