| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Violó la presunción de inocencia y las garantías procesales de un reconocido jurista. El Comité solicita que se anule la sentencia contra Allan Brewer Carías, condenado por su presunta participación en el llamado “Decreto Carmona”, que establecía un gobierno de transición tras el golpe de estado de abril de 2002.
Derechos Humanos16/12/2021 Redacción
Venezuela violó el derecho de un jurista a ser juzgado por un tribunal independiente y a su presunción de inocencia, ha informado este miércoles el Comité de Derechos Humanos de la ONU*.
Las conclusiones del Comité se refieren al jurista Allan Brewer Carías, que fue procesado en 2005 por su presunta participación en la elaboración del llamado "Decreto Carmona". Este decreto ordenaba el establecimiento de un gobierno de transición tras un golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002, en el que el presidente Hugo Chávez fue destituido durante 47 horas antes de ser restablecido en el poder.
Según Brewer Carías, en la madrugada del 12 de abril de 2002 recibió una llamada de Pedro Carmona Estanga, el líder de la oposición colocado por los militares, que le pidió su opinión jurídica urgente. Brewer Carías explicó que fue llevado al complejo militar de Fuerte Tiuna, en Caracas, donde le mostraron el proyecto de decreto, con el que estaba en total desacuerdo y en la redacción del cual no participó.
En enero de 2005, Brewer Carías fue acusado de "conspiración para alterar la Constitución por medios violentos" por su papel en la "discusión, preparación, redacción y presentación" del Decreto Carmona.
Durante el proceso penal de los meses siguientes, según Brewer Carías, todos los fiscales y jueces implicados en el caso fueron nombrados temporalmente por el Gobierno. Dos jueces del Tribunal de Apelación que anularon la prohibición de viajar de otros coacusados, y otro juez que ordenó al fiscal que entregara el expediente del caso al abogado del acusado, fueron suspendidos tras sus decisiones a favor de Brewer Carías y los demás coacusados.
El Comité recuerda al Estado que las autoridades judiciales deben trabajar de manera independiente del poder ejecutivo.
Salida a Estados Unidos
Brewer Carías salió de Venezuela hacia Estados Unidos en septiembre de 2005. En junio de 2006, el juez de control provisional dictó un acto de procesamiento contra él y ordenó su detención preventiva.
Tras repetidos e infructuosos intentos de impugnar su acusación, Brewer Carías anunció que no regresaría a Venezuela hasta que se le garantizara su derecho al debido proceso. Desde entonces, el jurista no ha podido regresar a su país por miedo a ser detenido y encarcelado.Ante esa situación, Brewer Carías llevó su denuncia al Comité de Derechos Humanos en diciembre de 2016.
"De la información proporcionada por el señor Brewer Carías se desprende que los cinco jueces y los cuatro fiscales que actuaron en el proceso judicial fueron nombrados temporalmente y que tres jueces fueron de hecho destituidos inmediatamente tras tomar decisiones que podrían considerarse beneficiosas para el caso del señor Brewer Carías", dijo el miembro del Comité Carlos Gómez Martínez.
Ni juicio independiente ni presunción de inocencia
Ante estas circunstancias, el Comité consideró que a Brewer Carías no se le había concedido el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente, en violación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del que Venezuela es parte.
"Las autoridades judiciales deben poder trabajar de manera independiente y libre de injerencias o influencias indebidas por parte de los organismos ejecutivos, lo que implica contar con estabilidad en sus cargos para el buen desempeño de sus funciones. Es de extrema importancia para el Comité que el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente abarque la independencia de los fiscales", añadió Gómez Martínez.
El Comité también consideró que se había violado el derecho de Brewer Carías a la presunción de inocencia en virtud del Pacto, a raíz de las declaraciones públicas del presidente Chávez y las del entonces fiscal general en en libro, donde que afirmaba que Brewer Carías había participado en la redacción del decreto.
El Comité solicitó que Venezuela declare la nulidad del proceso penal contra Brewer Carías y que se le conceda una indemnización adecuada. También pide que el Estado tome medidas para evitar que se repitan estas violaciones.
La denuncia fue entregada por el penalista francés Gilles Devers en la oficina de las víctimas de la Corte Penal Internacional. Israel no reconoce a la CPI
Fue desarrollada mediante inteligencia artificial y con aportes de Suecia
El ex jefe de personal y un ex comisario recibieron 16 años de prisión. El Tribunal Oral Federal N°1 confirmó la categoría de lesa humanidad de los hechos juzgados, en consonancia con lo resuelto también ayer por la Sala III de la Cámara Federal de Casación, al confirmar la sentencia de 12 años de prisión impuesta a Levín en el primer juicio por estos hechos.
Las más de 27.000 agresiones a menores verificadas por la ONU durante el año pasado incluyen matanzas, mutilaciones o reclutamiento de niños, entre otras actividades ilícitas. El número de ataques a escuelas y hospitales aumentó un 112%.
Una actividad organizada por el Consejo de la Magistratura de la Nación
Es el resultado de un relevamiento de las presentaciones formuladas desde 1995 por la Procuración General ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se encuentran agrupados por subtemas, que dan cuenta de las pautas interpretativas de la intervención del Ministerio Público Fiscal.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.