
Perú es hallado responsable de discriminar por orientación sexual
Así lo resolvió la Corte Interamericana de de Derechos Humanos en un caso de discrimnación por orientación sexual en un patio de comidas de la capital peruana.
Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Así lo resolvió la Corte Interamericana de de Derechos Humanos en un caso de discrimnación por orientación sexual en un patio de comidas de la capital peruana.
En un comunicado exigen, además, el «cese» inmediato del uso de armas de fuego en contra de los manifestantes
La entidad iberoamericana de la abogacía emitió un comunicado ante la inédita situación política de Perú.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.
El tribunal interamericano afirmó que el cuidado constituye un derecho humano autónomo, con tres dimensiones: ser cuidado, cuidar y el autocuidado. Los Estados deben garantizarlo de manera progresiva y con enfoque de igualdad.
Se ordenaron cerca de mil medidas preventivas urgentes.
La polémica por la conducta del juez civil Carlos Goggi vuelve a poner en el centro del debate la defensa de la dignidad profesional de los abogados y la vigencia de la Ley de Honorarios (27.423). Las entidades de la abogacía remarcan que no está en discusión la independencia judicial, sino la obligación de respetar la ley y los precedentes.