Marina Mongiardino será suplente en representación del Conurbano. Asumieron otros integrantes
La AABA se pronunció sobre la visita de Diputados libertarios a Genocidas
La importante asociación porteña denunció además el desmantelamiento de la política de Derechos Humanos
Colegios08/08/2024Alejandro CarranzaLa Asociación de Abogadas y Abogados de Buenos Aires -AABA - emitió un duro comunicado donde repudia enérgicamente "la reivindicación del terrorismo de Estado y del accionar genocida a condenados por crímenes de lesa humanidad, expresada por legisladores nacionales en su visita a lugares donde purgan sus condenas firmes -en vehículos oficiales- invocando supuestas razones humanitarias y considerándolos combatientes o héroes de Malvinas". La asociación destacó que una de las personas visitadas fue el genocida condenado Alfredo Astiz.
Asimismo expresó "su preocupación por el abandono y desmantelamiento por parte del actual Estado nacional de la política de memoria, verdad y justicia."
Desmantelamiento de la política de DDHH
AABA señala que dicho desmantelamiento se está llevando a cabo – entre otras medidas adoptadas- "con los numerosos despidos efectivizados en la Secretaría de DDHH dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación, siendo las áreas mayormente afectadas los sitios de la memoria y el Archivo Nacional de la Memoria (ANM)."
También denuncian que "Paralelamente se ha efectuado una clara paralización de las tramitaciones del pago de indemnización previstas en las leyes 24.411, 24.043, 25.914, 26.564, y 26.913, en curso ante la Dirección de Gestión de Políticas Reparatorias (DGPR)."
Finalmente expresan "Remarcamos además las denuncias que existen sobre el desmantelamiento del trabajo de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CoNaDI), afectando directamente la Unidad de Investigación Especial, que realiza investigaciones prejudiciales en casos de denuncia de apropiación de niños/as durante el terrorismo de Estado, como así también el “desarme” de los Equipos de Relevamiento y Análisis (ERyA) que funcionan en el Ministerio de Defensa –es de destacar que sobre tal documental el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak dictó una medida de no innovar para que el Ministerio de Defensa no pueda modificar, mudar, alterar y/o introducir cambios a la documentación sobre los años del terrorismo de Estado."
Todo lo enunciado son claras demostraciones del desinterés en cuestiones sensibles para el pueblo argentino.
El comunicado cierra con una declaración de principios al afirmar que "la AABA ha mantenido y mantiene una férrea defensa de los derechos humanos y el estado de Derecho, encontrándose obligado a expresar su repudio a tales actos.
"Lo barato sale caro": una conversación con Aída Kemelmajer y Marisa Herrera sobre los riesgos del divorcio administrativo
Importantes definciones de las prestigiosas juristas en un conversatorio organizado por COLPROBA en el marco de una excelente campaña de concientización sobre los polémicos proyectos de reforma impulsados por el gobierno de Javier Milei.
Cercanía y accesibilidad: El Colegio de la Abogacía abrió una nueva oficina para facilitar asistencia a toda su matrícula
Gabriel Stiglitz fue declarado personalidad destacada de la ciudad por el Concejo Deliberante
El concejal Diego Rovella presentó la iniciativa que fue aprobada por la unanimidad del cuerpo
El Futuro de la Política: ¿La IA como candidata en las elecciones?
Profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN
"Lo barato sale caro": una conversación con Aída Kemelmajer y Marisa Herrera sobre los riesgos del divorcio administrativo
Importantes definciones de las prestigiosas juristas en un conversatorio organizado por COLPROBA en el marco de una excelente campaña de concientización sobre los polémicos proyectos de reforma impulsados por el gobierno de Javier Milei.
La Corte Suprema refuerza el sistema forense con nuevas designaciones en el fuero Civil
La iniciativa responde a la necesidad de ofrecer un enfoque multidisciplinario en los procesos judiciales relacionados con derechos de niñas, niños y adolescentes, así como en casos que involucran a personas con discapacidad