Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

La abogacía "de pasillo" reclama la integración completa de la Suprema Corte bonaerense

Las bases de la abogacía hacen una petición formal al gobernador Axel Kicillof y al Senado provincial para que se cubran las vacantes en la Suprema Corte de Justicia. Advierten que el máximo tribunal funciona con menos de la mitad de sus miembros y que esa situación afecta derechos, independencia judicial y calidad institucional.

Abogacía29/10/2025Alejandro CarranzaAlejandro Carranza
SCBA
SCBA

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires funciona desde hace años con sólo tres de los siete miembros previstos por ley.  Por estos días hay una nota que circula por mensajes de whatsapp y correo donde un grupo de abogados y abogadas buscan adhesiones a una petición colectiva dirigida al gobernador Axel Kicillof y al Honorable Senado de la Provincia para reclamar la inmediata cobertura de las vacantes.

La nota señala que la falta de integración plena “desnaturaliza el carácter colegiado del máximo tribunal, afecta el principio del juez natural y vulnera la tutela judicial efectiva”.

El reclamo se apoya en los artículos 14 y 175 de la Constitución bonaerense, que reconocen el derecho a peticionar colectivamente y asignan al Ejecutivo y al Senado la responsabilidad de designar a los ministros de la Suprema Corte.

La Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley 5827) dispone que el Tribunal debe estar compuesto por siete miembros, pero la prolongada reducción numérica obliga a recurrir casi de modo permanente al mecanismo excepcional de “integración” con jueces ajenos al cuerpo.

Un perjuicio directo para la ciudadanía

La nota subraya que la situación no sólo representa un problema institucional, sino un perjuicio concreto para la ciudadanía bonaerense.

Las causas que llegan al máximo tribunal —en particular las vinculadas a derechos laborales, previsionales y de responsabilidad estatal— sufren dilaciones estructurales, afectando el derecho a una justicia pronta, continua y efectiva.

“La demora en la designación de los ministros compromete el acceso a la justicia y genera incertidumbre en temas que impactan en la vida cotidiana de miles de personas”, señala el documento.

Pluralidad y equidad como ejes de las designaciones

El pedido también propone que las futuras designaciones consideren criterios de mérito, diversidad, especialización y equidad de género, con el fin de dotar al Tribunal de una composición plural y representativa del territorio bonaerense.

“Un Tribunal plenamente integrado mejora su capacidad de decisión y refuerza la confianza pública en la Justicia”, afirman.

Un llamado a la responsabilidad institucional

La nota concluye que la integración completa de la Suprema Corte es un acto de responsabilidad institucional impostergable, esencial para restablecer la normalidad en el funcionamiento del Poder Judicial bonaerense.

El planteo invita a otras instituciones y profesionales del Derecho a sumarse a la iniciativa, en defensa del Estado de Derecho, la independencia judicial y la plena vigencia de la Constitución provincial.

La nota completa

Te puede interesar
Flag-map_of_Venezuela

Venezuela entre el colapso institucional y la búsqueda de Estado de Derecho, según la UIBA

Alejandro Carranza
Abogacía09/01/2026

La Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA) emitió una declaración institucional en la que describe a Venezuela como un Estado “asimilable a Estado fallido” y llama a reconstruir plenamente el Estado de Derecho mediante el respeto a la soberanía popular y el resultado electoral de julio de 2024, rechazando el uso de la fuerza en la resolución de la crisis política. (uiba.org)

Lo más visto
Flag-map_of_Venezuela

Venezuela entre el colapso institucional y la búsqueda de Estado de Derecho, según la UIBA

Alejandro Carranza
Abogacía09/01/2026

La Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA) emitió una declaración institucional en la que describe a Venezuela como un Estado “asimilable a Estado fallido” y llama a reconstruir plenamente el Estado de Derecho mediante el respeto a la soberanía popular y el resultado electoral de julio de 2024, rechazando el uso de la fuerza en la resolución de la crisis política. (uiba.org)

JMDavos1

De la economía a la teología del mercado: Milei en Davos y la moral como sustituto de la evidencia

Alejandro Carranza
Artículos22/01/2026

En su discurso ante el Foro Económico Mundial, Javier Milei desplazó el debate sobre las fallas reales del mercado hacia una retórica moral y casi religiosa. Al blindar al capitalismo con argumentos éticos, evitó discutir un dato central de la teoría económica contemporánea: que los mercados son estructuralmente imperfectos y requieren correcciones institucionales.