
“Este proyecto no mejora la situación de los trabajadores, la empeora”:
Artículos06/06/2025 Julio Núñez -abogado laboralista
La Plata, 6 de junio de 2025 — Ante el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo bonaerense que propone instaurar una Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial (ICLOP), quiero expresar públicamente mi preocupación como profesional del derecho laboral.
Este proyecto no mejora la situación de los trabajadores. Por el contrario, la empeora notablemente. En vez de agilizar los conflictos, los va a demorar aún más, agregando un paso obligatorio antes de llegar a la justicia, cuando muchas veces lo que se necesita es una respuesta rápida y efectiva. Sumar una etapa obligatoria no hace más que dilatar los procesos, encarecer los reclamos y poner más trabas al acceso a la justicia, que en nuestra Constitución provincial está garantizado de forma irrestricta.
Se intenta justificar esta medida como un modo de reducir la litigiosidad, pero las estadísticas muestran que la conciliación obligatoria no genera resultados significativos. Solo entre el 4 y 5% de los reclamos se resuelven por esa vía. Es un paso burocrático que no aporta soluciones reales, y que muchas veces termina generando más conflictos, no menos.
Además, me llama la atención que este proyecto se haya elaborado sin haber sido discutido previamente con todos los actores involucrados. Es fundamental tener en cuenta la voz de quienes trabajamos todos los días con estos temas y vemos de cerca cómo impactan las decisiones en la vida de las personas.
El verdadero problema no está en la falta de una instancia previa, sino en el colapso estructural de la justicia laboral en la provincia. En La Plata, por ejemplo, hace 30 años que no se crea un nuevo Tribunal del Trabajo, mientras la población trabajadora ha crecido más del 50%.
Las demoras en los juicios laborales no se deben a un exceso de reclamos, sino a la falta de inversión en el sistema judicial.
Lo que necesitamos, no es obligar a los trabajadores a pasar por una instancia más, sino garantizar que puedan acceder a una justicia rápida, efectiva y gratuita. Si realmente se quiere descomprimir el fuero laboral, se deberían crear nuevos tribunales, cubrir las vacantes con urgencia y fortalecer las instancias voluntarias de conciliación, que sí pueden funcionar cuando existe voluntad de diálogo entre las partes.
Reitero: imponer la conciliación obligatoria no va a reducir la litigiosidad, va a postergar soluciones y a perjudicar aún más a quienes ya están atravesando una situación de conflicto. El camino es el fortalecimiento institucional y el respeto pleno de los derechos constitucionales.


Preocupación de laboralistas platenses por proyecto de conciliación obligatoria: “No garantiza el acceso irrestricto a la justicia”
Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.

El Futuro de la Política: ¿La IA como candidata en las elecciones?
Profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN

Profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN

El autor es profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN

La necesaria creación de la colegiación de abogados en Colombia
Carlos Mario Molina Betancur

El autor analiza las características básicas y los criterios de organización judicial del sistema holandés, referidas tanto a su composición, las particularidades del control de constitucionalidad, el proceso formativo de los aspirantes a jueces, los modos de acceso a la magistratura, por concurso y colateral, y el rol de la abogacía en el procedimiento de selección.

Solicitada - COMPROMISO CON LA DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA
Miguel Piedecasas suscribe la solicitada. Ex Presidente del Consejo de la Magistratura (2016/2018); Abogado en ejercicio libre de la profesión en diversas jurisdicciones hace 37 años; profesor de distintas Universidades y autor de diversas obras jurídicas.

CALP: Asamblea histórica en el Colegio : participación, superávit y transparencia institucional
Por primera vez en un siglo, la asamblea se realizó en el Salón de Actos con transmisión en vivo. Destacaron el superávit financiero y la participación plena del Consejo Directivo.

𝐶𝑎𝑟𝑙𝑜𝑠 𝐴𝑛𝑑𝑟𝑒𝑢𝑐𝑐𝑖, 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑈𝐼𝐵𝐴 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑠𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙 "𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑔𝑜𝑏𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑧𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝐼𝑏𝑒𝑟𝑜𝑎𝑚𝑒́𝑟𝑖𝑐𝑎. 𝐹𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑒𝑧𝑎𝑠 𝑦 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠"

Preocupación de laboralistas platenses por proyecto de conciliación obligatoria: “No garantiza el acceso irrestricto a la justicia”
Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.
