| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Lugones había sido impugnado por la lista "Compromiso Judicial" porque entendía que el camarista de San Martín se presentaba a la reelección. La Cámara sostuvo que la impugnación a la candidatura no corresponde porque fue presentada fuera de los plazos legales.
Noticias14/10/2022 TELAM
La Cámara Nacional Electoral confirmó la decisión que habilitó la candidatura del juez Alberto Lugones para participar en las elecciones del Consejo de la Magistratura.
Lugones había sido impugnado por la lista "Compromiso Judicial" porque entendía que el camarista de San Martín se presentaba a la reelección, posibilidad que está vedada para los consejeros.
Por el contrario, Lugones sostuvo que no es una reelección porque para el mandato que vence en noviembre fue elegido en la composición de trece miembros y el Consejo, por orden de la Corte, desde mayo tiene veinte integrantes, con lo cual se trata de una primera elección.
No obstante el debate, la Cámara sostuvo que la impugnación a la candidatura de Lugones no corresponde porque fue presentada fuera de los plazos legales.
La Cámara tuvo en cuenta que la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional prorrogó, por una cuestión de organización interna, el plazo para la impugnación de candidatos y que en ese lapso el candidato Eduardo Machín presentó la impugnación.
"No puede admitirse que la estabilidad y certeza de los plazos preclusivos del cronograma electoral se encuentre supeditada a la voluntad discrecional de los propios órganos encargados de desarrollar las actividades", razonó la Cámara.
En un fallo de treinta páginas, los jueces Santiago Corcuera, Guillermo Antelo y Juan Perozziello Vizier declararon "nula" la decisión de la junta electoral de los magistrados porque "fue adoptada después de vencido el límite temporal para impugnar las candidaturas".
A pesar de este rechazo, resta esperar si la Corte Suprema resuelve el "per saltum" (salto por instancia) que también presentó Machín para que el máximo tribunal defina la impugnación antes del próximo martes, cuando unos 2.700 jueces de todo el país voten sus cuatro representantes para el organismo que administra al presupuesto del Poder Judicial y de elegir y remover magistrados.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
En nota dirigida a las autoridades del banco señalaron que "Esta demora desvirtúa el sistema legal de "pago en juicio" que contempla el art 277 de la Ley 20744, que fue concebido en tutela del crédito de la clase trabajadora."
El Decreto 971/2024 establece que las solicitudes ante la Administración Pública tendrán aprobación automática si no reciben respuesta en el plazo estipulado, excepto en áreas sensibles como salud, medio ambiente y servicios públicos. La medida comenzó el 1º de noviembre y apunta a acelerar gestiones en sectores no críticos.
El foro que reúne a todos los Consejos de la Magistratura de la República Argentina desarrolló actividades institucionales en las sedes de la SCBA y del Colegio de la Abo0gacía de La Plata.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.