Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

Nuevos representantes de los Jueces de Primera Instancia en el Consejo de la Magistratura provincial

El Dr. Pablo Quaranta y la Dra. Mirtha Francese fueron elegidos en forma unánime como consejero titular y consejera suplente, para representar a los Jueces de Primera Instancia ante el Consejo de la Magistratura bonaerense.

Noticias25/04/2023 Redacción
2_23
Foto: www.cmagistratura.gba.gov.ar

En el Salón de Audiencias de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires sesionó el Colegio Electoral que eligió a los candidatos el estamento de Juez de Primera o Única Instancia para representar a sus colegas ante el Consejo de la Magistratura de la Provincia.

Como resultado de dicha votación fueron electos por unanimidad el Juez en lo Contencioso Administrativo de Azul, Pablo Quaranta, y la Jueza en lo Civil y Comercial de Moreno - General Rodríguez, Mirtha Francese, como consejeros titular y suplente respectivamente.

El acto fue encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia y titular del Consejo de la Magistratura, Sergio Torres quien agradeció la presencia de la totalidad de magistrados que compusieron el Colegio Electoral y felicitó a los consejeros electos.

Te puede interesar
Carlos-Coggi-salud-mental-Circulo-de-Legisladores-1024x683

Honorarios en disputa: la abogacía reclama respeto a la ley y advierte sobre prácticas judiciales que lesionan derechos profesionales

Alejandro Carranza
Noticias26/08/2025

La polémica por la conducta del juez civil Carlos Goggi vuelve a poner en el centro del debate la defensa de la dignidad profesional de los abogados y la vigencia de la Ley de Honorarios (27.423). Las entidades de la abogacía remarcan que no está en discusión la independencia judicial, sino la obligación de respetar la ley y los precedentes.

logo

Preocupación de laboralistas platenses por proyecto de conciliación obligatoria: “No garantiza el acceso irrestricto a la justicia”

Alejandro Carranza
Noticias06/06/2025

Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.

Lo más visto
andreucci-matera

Encuentro italo-argentino en Matera: derecho administrativo, territorio y sostenibilidad

Alejandro Carranza
29/09/2025

El seminario internacional de la Asociación Italo-Argentina de Profesores de Derecho Administrativo reunió a juristas de ambos países en torno a la gestión responsable del territorio. La participación de Carlos Andreucci, presidente de la UIBA, destacó el papel de la abogacía organizada en los procesos de innovación institucional y desarrollo sostenible.

1722817497152?e=1762387200&v=beta&t=yQyk9-FmaJJ0FmznSJ8hNDrp3Oj2ew8OFQYvre2HQew

FALLO HISTÓRICO EN ALIMENTOS: La Justicia fijó cuota basada en el Indec y la explicó con un video de inteligencia artificial

Redacción
Judicial02/10/2025

Un juzgado bonaerense sentenció al progenitor a pagar $542.183 mensuales por su hija, utilizando por primera vez el costo oficial de la Canasta de Crianza como parámetro. Además, dispuso que el fallo sea notificado con un video explicativo en lenguaje claro generado por IA y enviado por WhatsApp, garantizando la comprensión y el acceso a la justicia.