Lo hizo a través de una declaración de los 20 colegios departamentales de la abogacía bonaerense donde señalan la gravedad institucional de las vacancias en el poder judicial bonaerense.
El Ministro de Justicia recibió a los jueces de la Cámara de Casación Penal: es unánime el rechazo a ley aprobada por la legislatura porteña
La Ley, que todavía no se encuentra promulgada, busca ampliar las competencias del Tribunal Superior de Justicia afectando las instituciones judiciales en la Ciudad.
Noticias 25/10/2021 RedacciónEl ministro Martín Soria, junto al secretario de Justicia, Juan Martín Mena y al subsecretario Relaciones con el Poder Judicial, Nicolás Soler, recibieron a las autoridades del máximo tribunal penal de la Justicia Nacional, Mario Magariños (Presidente de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal) y Daniel Morín (Vicepresidente de la Sala II). En la reunión coincidieron en un rechazo categórico a la ley aprobada por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, que busca ampliar las competencias del Tribunal Superior de Justicia local.
En el encuentro llevado a cabo en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, los camaristas Magariños y Morín señalaron: “Pretender modificar la jurisdicción y competencia nacional mediante el dictado de una ley local no sólo resulta incomprensible, es ante todo contrario a la legislación nacional específica, a la Constitución de la Nación e, inclusive, a la Constitución de la CABA. Además, pasa por alto que una ley local carece de fuerza vinculante respecto de la actuación de los tribunales que integran el Poder Judicial Nacional. Por consiguiente, la norma dictada por la legislatura de la CABA importa generar un verdadero descalabro institucional, con serias consecuencias para uno de los tres poderes de gobierno la República y, lo más importante, para todo habitante de la Nación, en tanto la norma en cuestión ocasionará un grave riesgo para el legítimo derecho de contar con una administración de justicia independiente, imparcial y eficiente".
Pretender modificar la jurisdicción y competencia nacional mediante el dictado de una ley local no sólo resulta incomprensible, es ante todo contrario a la legislación nacional específica, a la Constitución de la Nación e, inclusive, a la Constitución de la CABA.
Soria, por su parte, destacó: “Hay un sector político que se llena la boca hablando de las instituciones, pero después aprueba leyes claramente inconstitucionales. Se llenan la boca hablando de la lucha contra la delincuencia, pero después inventan este engendro que sólo va a provocar demoras en todos los expedientes penales que tramiten en la ciudad, varias prescripciones y, por lo tanto, impunidad. Si el Jefe de Gobierno promulga la ley, estará priorizando el interés de su jefe político por sobre la seguridad de todos los porteños y porteñas”.
Durante la reunión, Soria, Mena, Soler, Magariños y Morín analizaron las posibles implicancias de la ley en caso de que sea finalmente promulgada, cosa que aún no sucedió. Todos los presentes coincidieron en que, si el Jefe de Gobierno avanza con la promulgación, deberán tomarse las medidas institucionales que sean necesarias para evitar la implementación de una norma que podría afectar el normal desenvolvimiento de las instituciones judiciales en la Ciudad.
"Los presidentes autoritarios descalifican para silenciar" Fuerte comunicado de FOPEA a dichos de Milei
Nuevamente FOPEA se ve en la obligación de expresarse por el tenor de las declaraciones del Presidente argentino contra el periodismo.
Ley de Lavado de Activos: Rechazo del CPACF a la pretensión de incluir a los/as abogados/as como sujetos obligados ante la UIF
Un proyecto que siempre vuelve. "Dicha forma de instrumentar la modificación supondría una violación por parte del Poder Ejecutivo de la prohibición que la Constitución Nacional le impone para legislar en materia penal." señaló el CPACF
Argentina da un paso Innovador en la modernización judicial: Creación del programa nacional de Inteligencia Artificial en la Justicia
El Ministerio de Justicia impulsa la implementación de tecnología para mejorar los procesos judiciales en favor de la ciudadanía.
Desafío Legal: Abogados Argentinos se levantan contra la Ley de Denuncia Obligatoria
El Colegio Público de Abogados pide la inconstitucionalidad de una ley que pone a los abogados como sujetos obligados a informar operaciones sospechosas. Un viejo debate que vuelve
El presidente de la Corte Suprema envía un mensaje ambiguo sobre el equilibrio entre política y justicia, según Página 12
Dictaminan que debe declararse la inconstitucionalidad del DNU N°157/18 respecto a la regulación de los honorarios en la abogacía
El representante del Ministerio Público se expidió en el marco de una acción iniciada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal contra la norma dictada por el Poder Ejecutivo Nacional que limita los alcances de la Ley N°27.423 de Honorarios Profesionales de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia.
Ricardo Gil Lavedra reelecto al frente del CPACF por dos años más
La Lista 67, Unidad en Defensa de la Abogacía, obtuvo el 49.28% de los votos y logró imponerse en las elecciones que definieron las autoridades de la Institución de abogados y abogadas para el período 2024-2026
Es por el sistema de rotación anual, Reemplaza a Sergio Torres
La CSJN publicó la 4ta. edición del Compendio de Sentencias con Perspectiva de Género
Es una publicación de la Ofiicina de la Mujer y contiene 30 resoluciones recientes de su Base de Jurisprudencia con Perspectiva de Género, que cuenta con más de 4700 sentencias.
Lo hizo a través de una declaración de los 20 colegios departamentales de la abogacía bonaerense donde señalan la gravedad institucional de las vacancias en el poder judicial bonaerense.