Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos defiende los intercambios de información directa.

La AIAMP aprobó un documento para la defensa de los intercambios de información directa. Aseguran que este tipo de intercambios no afecta derechos ni garantías.

Noticias05/08/2022 Redacción
logo

En el marco de la celebración de la XXIX Asamblea General de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP) celebrada el 28 y el 29 de julio pasados en Cartagena, Colombia, la Red de Cooperación Penal (RedCoop) de la AIAMP aprobó el documento Cooperación Interinstitucional entre Fiscalías: Argumentos para defender la validez, a través del cual se robustecen los argumentos para continuar desarrollando la cooperación directa en el marco del Acuerdo de Cooperación Interinstitucional entre Ministerios Públicos y Fiscalías Generales de la AIAMP.

El documento es una herramienta fundamental para complementar la Guía de Uso del Acuerdo de Cooperación Interinstitucional de la AIAMP, ya que a menos de cuatro años de la celebración del Acuerdo, la cooperación directa entre ministerios públicos se ha tornado en una alternativa efectiva para las fiscalías, que pueden intercambiar información de manera eficaz, rápida y útil para las investigaciones penales en trámite.

A lo largo de las 21 páginas del documento, se define a la cooperación interinstitucional, sus posibilidades y usos, y principalmente sus fundamentos, destacando que la asistencia jurídica no es un mecanismo excluyente de otras vías de cooperación para obtener información de otros países.

También se analiza por qué este tipo de intercambios no afecta derechos ni garantías, como tampoco afecta el interés público, para luego comentar la reciente jurisprudencia en Argentina y Chile, donde los jueces intervinientes consideraron válida la prueba producida en el marco del Acuerdo de la AIAMP.

Últimas publicaciones
Te puede interesar
Carlos-Coggi-salud-mental-Circulo-de-Legisladores-1024x683

Honorarios en disputa: la abogacía reclama respeto a la ley y advierte sobre prácticas judiciales que lesionan derechos profesionales

Alejandro Carranza
Noticias26/08/2025

La polémica por la conducta del juez civil Carlos Goggi vuelve a poner en el centro del debate la defensa de la dignidad profesional de los abogados y la vigencia de la Ley de Honorarios (27.423). Las entidades de la abogacía remarcan que no está en discusión la independencia judicial, sino la obligación de respetar la ley y los precedentes.

logo

Preocupación de laboralistas platenses por proyecto de conciliación obligatoria: “No garantiza el acceso irrestricto a la justicia”

Alejandro Carranza
Noticias06/06/2025

Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.

Lo más visto
1722817497152?e=1762387200&v=beta&t=yQyk9-FmaJJ0FmznSJ8hNDrp3Oj2ew8OFQYvre2HQew

FALLO HISTÓRICO EN ALIMENTOS: La Justicia fijó cuota basada en el Indec y la explicó con un video de inteligencia artificial

Redacción
Judicial02/10/2025

Un juzgado bonaerense sentenció al progenitor a pagar $542.183 mensuales por su hija, utilizando por primera vez el costo oficial de la Canasta de Crianza como parámetro. Además, dispuso que el fallo sea notificado con un video explicativo en lenguaje claro generado por IA y enviado por WhatsApp, garantizando la comprensión y el acceso a la justicia.