La actividad del Ministerio Público Fiscal de la Nación se da en el marco de una pesquisa abierta con la hipótesis de un delito de carácter federal, de forma independiente a la intervención del fuero provincial. Encomendaron a fuerzas de seguridad federales la recolección y análisis de información.
La justicia europea confirma la mayor multa antimonopolio en la historia de Google: 4.125 millones de euros
El fallo aún puede ser apelado ante el máximo tribunal de la Unión Europea
Noticias16/09/2022 RedacciónJAVIER MARQUEZ @javimarquez
Duro golpe a Google en Europa. El Tribunal General de la Unión Europea (TJUE) ha confirmado este miércoles una multa impuesta por la Comisión Europea en 2018 por vulneración de la competencia en el mercado de los sistemas operativos móviles y los servicios de búsqueda. La sanción, sin embargo, se ha visto reducida levemente: pasa de 4.343 millones de euros a 4.125 millones, aunque aún así es la más grande en la historia de la compañía por monopolio.
De acuerdo a The Wall Street Jorunal, la multa es parte de un trío de investigaciones antimonopolio contra Google que hasta la fecha se han traducido en más de 8.000 millones de euros en sanciones. Esta es la segunda vez que el gigante de Mountain View es derrotado en Bruselas. Hace aproximadamente un año, la compañía perdió la última oportunidad que tenía para evitar pagar una sanción de 2.420 millones de euros impuesta en 2017.
¿Por qué han multado a Google esta vez?
La más reciente sanción contra Google tiene como eje el abuso de posición dominante de la compañía. Según Bruselas, la compañía ofrecía sus aplicaciones y servicios móviles en forma de paquete, lo que impedía a los fabricantes acceder individualmente a licencia de utilización de la tienda Play Store. Es decir, se veían obligados a incluir también el buscador Google Search y el navegador Google Chrome en sus dispositivos.
A los ojos de los reguladores europeos, Google ha creado este esquema para asegurarse de que los fabricantes de teléfonos Android preinstalen estas tres aplicaciones. ¿La consecuencia? Reducir los inventivos de los fabricantes para preinstalar aplicaciones de búsqueda y navegación de competidores, así como afectar los inventivos de los usuarios. De ahí las vinculaciones ilegales de Google Search, Google Chrome y Play Store.
Desde ese entonces, Google ha implementado una serie de cambios para contentar a Bruselas. El desarrollador de Android anunció el lanzamiento de Choice Screen o pantalla de selección, una opción que permitiría a los usuarios cambiar fácilmente el motor de búsqueda por defecto de su sistema operativo móvil. Para esto se propuso un sistema de subastas trimestrales, aunque, recordemos, DudDuckGo acusó al método de ser “defectuoso”.
En cuanto a la reducción de la multa, este movimiento del TJUE se debe a que la Justicia anuló uno de los elementos del caso que alegaba que Google pagaba a algunos fabricantes para que instalaran exclusivamente su motor de búsqueda, dejando de lado las alternativas de la competencia. Como resultado, el tribunal redujo la sanción total en aproximadamente un 5 % a 4.125 millones de euros.
Google, no obstante, tiene una oportunidad más para intentar evitar pagar esta multa. El fallo aún puede ser apelado ante el máximo tribunal de la Unión Europea. No obstante, la compañía ha decidido tomarse su tiempo para analizar cómo seguirá con este asunto. Los reguladores de todo el mundo parecen más proactivos en estos últimos tiempos. El gigante de Mountain View lo sabe y está haciendo algunos movimientos internos para evitar futuras demandas, como mudar su división de publicidad a Alphabet.
La SCBA estableció un cronograma para el reemplazo de la firma electrónica por firma digital
De esta manera la migración al sistema de firma digital tiene fecha y los colegios de abogados que prestan el servicio de firma electrónica como autoridad certificante. deberán instar a las y los matriculados al cambio.
Entró en vigencia el sistema acusatorio en la jurisdicción Mendoza
Se realizó el lanzamiento del sistema acusatorio en la jurisdicción correspondiente a la Cámara Federal de Mendoza y también impactará en la Justicia federal de San Luis y San Juan.
La Plata: destinan 10 kilos de marihuana secuestrados a un proyecto de producción de cannabis con fines medicinales
La iniciativa de la Fiscalía Federal N°3 de esa ciudad que fue acompañada por la PROCUNAR para que el material estupefaciente fuera cedido a la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, que en conjunto con la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales desarrolla el "Proyecto Cooperativo y Multidisciplinario de Cultivo de Cannabis Terapéutico".
Jornada de la Pastoral Judicial en San José: Un Llamado a la Justicia Social
Monseñor Ojea advirtió sobre "la demonización del delito de los menores en los medios"
La Procuraduría de Violencia Institucional informó que hay 11.612 personas alojadas en establecimientos del Servicio Penitenciario Federal
Con datos estadísticos a junio pasado, se informó que la población carcelaria del SPF aumentó un 2,7% respecto de diciembre pasado y actualmente hay 680 personas detenidas por encima de la capacidad de alojamiento informada. El incremento de la población penal predomina en los establecimientos del Área Metropolitana de Buenos Aires.
El gobierno de Milei restringe el acceso a la información pública
La medida concitó gran rechazo entre distintas organizaciones periodísticas y presunciones de inconstitucionalidad.
El Decreto 780/2024: Un Peligro para la Libertad de Prensa en Argentina
El Circulo de Periodistas de la provincia de Buenos Aires rechazó el decreto de Milei que restringe el acceso a la información pública
"Lo barato sale caro": una conversación con Aída Kemelmajer y Marisa Herrera sobre los riesgos del divorcio administrativo
Importantes definciones de las prestigiosas juristas en un conversatorio organizado por COLPROBA en el marco de una excelente campaña de concientización sobre los polémicos proyectos de reforma impulsados por el gobierno de Javier Milei.