Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

Solicitada - COMPROMISO CON LA DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA

Miguel Piedecasas suscribe la solicitada. Ex Presidente del Consejo de la Magistratura (2016/2018); Abogado en ejercicio libre de la profesión en diversas jurisdicciones hace 37 años; profesor de distintas Universidades y autor de diversas obras jurídicas.

Artículos14/10/2022 SOLICITADA
bbx-942137397-1-miguel-piedecasas
Miguel PiedecasasCandidato titular lista 3 “ABOGACÍA POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE”

Solicitada

COMPROMISO CON LA DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA

La abogacía argentina ha sido convocada el 18 de Octubre de 9 a 18 horas en la sede de los Colegios de abogados y abogadas de todo el país, a elegir sus representantes al Consejo de la Magistratura de la Nación.

Distintos espacios de colegas de la República, confluímos en la lista 3, integrada por Miguel Piedecasas; Jimena de la Torre; Juan Pablo Zanetta; Claudia Sarmiento; Alberto Maques; Adriana Donato; Agustín Marchesini; Claudia Ferroni.

En nuestro caso, hemos detentado dicha representación en el período 2014/2018, en la que tuvimos el honor de presidir el órgano constitucional y lograr elevar un record de ternas, que llegaron al número de 306; investigamos y acusamos a diversos magistrados por su mal desempeño, que debieron dejar el ejercicio de la magistratura; llevamos adelante las históricas auditorías en materia de corrupción, narcotráfico y sobornos trasnacionales; implementamos el acceso a la información pública en el ámbito del Consejo; se habilitaron diversos juzgados y tribunales federales en distintas ciudades de nuestro país; todos compromisos asumidos al postularnos en el año 2014.

Ahora proponemos acelerar y hacer más eficientes los procesos de selección de magistrados/as (ya demostramos que podemos hacerlo); ser rigurosos en el análisis y acusación de jueces y juezas por su mal desempeño; profundizar las auditorías en materia de corrupción y narcotráfico y ampliar las mismas a otras materias y fueros; implementar sistemas de control de gestión a los fines de acabar con la lentitud y duración irrazonable de los procesos judiciales; profundizar la formación y capacitación de los aspirantes a la magistratura y aquellos que están en ejercicio de las mismas para elevar la calidad de las sentencias y resoluciones judiciales; implementar todas las herramientas digitales y en particular la inteligencia artificial para lograr mayor celeridad, transparencia, trazabilidad y eficiencia en los procesos judiciales; ampliar el acceso a la información pública respecto del Consejo y del PJN; establecer canales de interacción con la abogacía de todo el país a los fines de conocer sus requerimientos en relación al CMN y nuestro desempeño; lograr una base estadística completa sobre la estructura y funcionamiento del PJN que permita analizar y diseñar las políticas públicas en materia de justicia sobre bases sólidas; rediseñar el mapa judicial en base a necesidades reales y justificadas; proponer un plan estratégico respecto de la infraestructura y sistema informático del poder judicial; establecer reglas que hagan a una justicia con perspectiva de género y que atienda las particulares circunstancias de las personas en condiciones de vulnerabilidad; establecer sistemas de administración eficiente de los recursos económicos/financieros del PJN y además someternos a auditorías externas por convenio con la AGN, respecto de la utilización de esos recursos.

Asumimos el compromiso de defender la independencia del poder judicial; la selección de jueces y juezas, honestas, trabajadoras, con altos estándares éticos; eficientes, con profunda vocación republicana y democrática y sin temores ante los poderes de turno ni compromisos personales o sectoriales.

Representamos la abogacía genuina, con una trayectoria demostrada, y una enfática defensa de las instituciones y la república.

Somos aquellos que cumplimos nuestros compromisos.

Por eso el 18 de Octubre, demos la batalla por un mejor servicio de justicia y la independencia del poder judicial y apoyemos a la lista 3 “ABOGACÍA POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE”.

                                                                  Miguel Piedecasas

Te puede interesar
juez-agua-by-meta-wp

ChatGPT en la Justicia en Rosario

Alejandro Batista
Artículos04/09/2024

Profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN

CESAR-GRAU1RR

El sistema judicial holandés

César Grau
Artículos14/10/2022

El autor analiza las características básicas y los criterios de organización judicial del sistema holandés, referidas tanto a su composición, las particularidades del control de constitucionalidad, el proceso formativo de los aspirantes a jueces, los modos de acceso a la magistratura, por concurso y colateral, y el rol de la abogacía en el procedimiento de selección.

20220929122914_captura-de-pantalla-2022-09-29-122953

Hoja de ruta y pinceladas sobre el Consejo de la Magistratura

Dr. César Grau
Artículos03/10/2022

El autor es candidato al Consejo de la Magistratura de la Nación por la Lista Nº 2 “Compromiso con la Constitución”. Oriundo de Rosario ha ocupado diversos cargos en la Colegiación y fue presidente del Consejo coordinador de Cajas de Abogados y Procuradores.

Lo más visto