
El Consejo de la Magistratura Dde la Nación aprobó 16 ternas

En la sesión Plenario del miércoles 26 de abril, el Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó 16 ternas de jueces correspondientes a los concursos 420 y 435 las cuales serán remitidas al Poder Ejecutivo Nacional.
El concurso 420 estaba destinado a cubrir 8 cargos en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros 19, 22, 44, 60, 66, 69 80 y 110 de la Capital Federal. Por su parte el concurso 435 estaba destinado a cubrir 8 cargos en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros 3,5,27,64,72,94,95 y 109 de la Capital Federal. Estas 16 ternas aprobadas por unanimidad representan el 20% de las que estaban en Plenario.
Además se asumió compromiso público para intentar aprobar el concurso para San Martín y Tucumán en la próxima reunión. Por otra parte los concursos 452, 425, 445, 421 y 431 fueron postergados y se mantendrán en Plenario sin volver a Comisión.
Asimismo se realizaron las audiencias públicas correspondientes a 10 concursos en los cuales se presentaron 159 postulantes de distintos fueros y jurisdicciones. El expediente de los jueces Rizzi y Anzoategui volverá a la Comisión de Disciplina. Por último se acordó formar una comisión conformada por un representante de cada estamento para darle seguimiento al control que se está realizando sobre el área de DDJJ de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.


La FACA expresó su preocupación por el retiro del pliego de la Dra. Alejandra Micaela Michelli

Juan Bautista Mahiques, nuevo ministro de Justicia: Milei oficializó el recambio en el Gabinete

La Provincia actualizó la ley de adopción: qué cambia y cómo impacta en los procesos

Laboralistas platenses advierten que la nueva reforma busca "retrotraer el trabajo a niveles de precariedad de hace un siglo"

Reforma laboral: un retroceso estructural que debilita la protección del trabajo en la Argentina

Avanza la reforma penal federal: se puso en marcha el sistema acusatorio en el distrito La Plata


La CSJN lanzó un «anonimizador» de documentos para proteger datos personales en las sentencias judiciales


