| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) presentó una acción de amparo contra la Circular N° 22/23 de la ANSES, por considerar que viola de manera ilegal y arbitraria los derechos de abogadas y abogados comoa sí también de sus clientes. La normativa impide que los trámites para obtener el beneficio jubilatorio puedan ser iniciados mediante representación legal.
El CPACF solicitó como medida cautelar la suspensión de la circular impugnada. "Consideramos que esta medida es inconstitucional, ya que atenta contra nuestro derecho a trabajar libremente y afecta el derecho a la propiedad de jubilados y pensionados." señaló el Colegio en un comunicado.
Por último, la institución presidida por Ricardo Gil Lavedra, afirmó que "La decisión de la ANSES de prohibir la actuación de los abogados es injustificada e incomprensible. Esto no solo restringe y afecta nuestro trabajo profesional, sino que también limita los derechos de los potenciales beneficiarios del sistema previsional. "
De esta manera el CPACF se suma a los reclamos que también realiza la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) (VER: /contenido/907/faca-iniciara-acciones-legles-contra-anses-por-las-restricciones-a-la-abogacia-p)
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
En nota dirigida a las autoridades del banco señalaron que "Esta demora desvirtúa el sistema legal de "pago en juicio" que contempla el art 277 de la Ley 20744, que fue concebido en tutela del crédito de la clase trabajadora."
El Decreto 971/2024 establece que las solicitudes ante la Administración Pública tendrán aprobación automática si no reciben respuesta en el plazo estipulado, excepto en áreas sensibles como salud, medio ambiente y servicios públicos. La medida comenzó el 1º de noviembre y apunta a acelerar gestiones en sectores no críticos.
El foro que reúne a todos los Consejos de la Magistratura de la República Argentina desarrolló actividades institucionales en las sedes de la SCBA y del Colegio de la Abo0gacía de La Plata.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.