| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
El Juez Daniel Rafecas hizo lugar al planteo realizado por las querellas y la Unidad Especial de Investigación de la Causa AMIA del Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación. La resolución adoptada por el juez dispone que la Unidad Fiscal de Investigación AMIA, del Ministerio Público Fiscal, garantice a los familiares de las víctimas del atentado el acceso a la información desclasificada por el Poder Ejecutivo Nacional, como también a la documentación procesada en la que se sustentan las hipótesis que la fiscalía impulsa.
Noticias07/07/2022 Redacción
La Unidad Especial de Investigación de la Causa AMIA del Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación, celebra la resolución adoptada por el Juez Daniel Rafecas, en el marco de las actuaciones judiciales en las que se investiga el mayor atentado terrorista que sufrió nuestro país.
La resolución hace lugar a un pedido sostenido desde hace años por las querellas y guarda consonancia con lo solicitado mediante nota enviada el día 2 de mayo del corriente por el Ministro de Justicia, Martin Soria, al Sr. Juez y lo sostenido por esta Unidad en la audiencia celebrada el 07 de junio en el juzgado, donde también estuvieron presentes las querellas y el Fiscal a cargo de la UFI AMIA.
Dicha resolución pone en valor el trabajo realizado desde esta Unidad de Investigación especial para para garantizar el acceso a los familiares y víctimas de AMIA a la información de inteligencia desclasificada por el Poder Ejecutivo.
En dicha oportunidad, además de dar cuenta de las obras y remodelaciones, realizadas por este Ministerio entre el mes de septiembre de 2021 y abril de 2022, que significaron la puesta en valor del inmueble destinado a la guarda de documentación, se solicitó dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 7 de Decreto N° 229/17, mediante el cual se instruye a la Agencia Federal de Inteligencia, en coordinación con la Unidad Especial de este Ministerio y a la UFI AMIA de la Procuración General de la Nación, a realizar las gestiones que permitan el traslado de la totalidad de la documentación, informes y archivos desclasificados, a la Unidad 3 del Palacio Barolo.
A un año de la Resolución 537/2021, mediante la que el Ministro Soria tomó la decisión política de re-jerarquizar la Unidad Especial de Investigación de la AMIA, la decisión del Juez resulta ser una medida necesaria para que pueda progresar el trabajo de digitalización, sistematización y análisis que lleva adelante el equipo de relevamiento de archivos de la Unidad Fiscal AMIA, y que garantizará el acceso a dicha información por parte de las víctimas y de los familiares de víctimas del atentado.
Estas acciones, se encuentran en sintonía con lo resuelto por el Juez Rafecas y, reafirman el compromiso asumido por nuestro Gobierno por recuperar el camino que nos lleve a la Verdad y la Justicia, a pocos días de cumplirse un nuevo aniversario del atentado contra la sede de la AMIA.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
En nota dirigida a las autoridades del banco señalaron que "Esta demora desvirtúa el sistema legal de "pago en juicio" que contempla el art 277 de la Ley 20744, que fue concebido en tutela del crédito de la clase trabajadora."
El Decreto 971/2024 establece que las solicitudes ante la Administración Pública tendrán aprobación automática si no reciben respuesta en el plazo estipulado, excepto en áreas sensibles como salud, medio ambiente y servicios públicos. La medida comenzó el 1º de noviembre y apunta a acelerar gestiones en sectores no críticos.
El foro que reúne a todos los Consejos de la Magistratura de la República Argentina desarrolló actividades institucionales en las sedes de la SCBA y del Colegio de la Abo0gacía de La Plata.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.