| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
La institución presidida por Rosario Sánchez emitió un duro comunicado en respuesta a la imputación que el senador porteño hiciera a quiénes ejercen la defensa de los derechos laborales.
Noticias25/08/2022
Alejandro Carranza
En declaraciones al canal de noticias TN, el senador radical por Capital Federal, Martín Lousteau tildó de “curro de los abogados laboralistas” los juicios del fuero del Trabajo para luego afirmar "que ello es formador de precios y costos en el país."
Al igual que poco tiempo atrás ante declaraciones del mismo tenor realizadas por diputados nacionales pero esa vez, del Frente de Todos, la abogacía salió en coro a cruzar las aseveraciones que ofenden a la abogacía. El Colegio Público de Capital Federal (CPACF), presidido por Ricardo Gil Lavedra se expresó brevemente tildándolas de "desafortunadas". Otras organizaciones colectivas de la abogacía también respondieron en la misma línea.
Pero fue el Colegio de la Abogacía de La Plata, la institución que se expresó más extensamente al respecto a través de una "manifestación" difundida a través de su sitio web en la que "rechaza enfáticamente" los dichos de Lousteau, agregando que "es deber de este Colegio revalidar una vez más la actuación de los abogados y las abogadas laboralistas en la plena defensa de los derechos de los/as trabajadores/as que se ejercen legítimamente amparados en la manda constitucional del art. 14 bis."
El escrito dedica un párrafo de encendida defensa gremial al señalar que " La crítica genérica y generalizada a los abogados y las abogadas, y no la denuncia específica y concreta a quien aisladamente comete actos reñidos con el ejercicio profesional, llevan a desvalorizar el rol fundamental de la abogacía como garante de derechos y generador de paz social."
Para terminar deslizando una crítica al fuero especifico alertando "sobre la necesidad de contar con un fuero laboral y un sistema de riesgo de trabajo eficiente que garantice adecuadamente el ejercicio de los derechos vulnerados como se ha venido reclamando"
Compartimos el texto completo:
Manifestación del Colegio de la Abogacía de La Plata ante un nuevo ataque a los abogados laboralistas.
El Colegio de la Abogacía de La Plata, rechaza enfáticamente las manifestaciones del Senador Martín Lousteau, quien se refirió a la actuación de los/as abogados/as laboralistas y a los juicios laborales como el «curro de los abogados» y señaló que ello es formador de precios y costos en el país.
Frente a ello, es deber de este Colegio revalidar una vez más la actuación de los abogados y las abogadas laboralistas en la plena defensa de los derechos de los/as trabajadores/as que se ejercen legítimamente amparados en la manda constitucional del art. 14 bis.
No puede soslayarse que en la discusión de todo derecho laboral se encuentran involucrados sujetos de preferente tutela y que el agravio genérico a quien aboga por sus derechos en el marco de un proceso laboral implica un agravio a la abogacía toda.
La crítica genérica y generalizada a los abogados y las abogadas, y no la denuncia específica y concreta a quien aisladamente comete actos reñidos con el ejercicio profesional, llevan a desvalorizar el rol fundamental de la abogacía como garante de derechos y generador de paz social.
Frente a estos ataques al ejercicio de la abogacía reivindicamos una vez más la tarea de nuestro Colegio de defender el libre ejercicio de la profesión y el mandato ético superior de la abogacía de defender la justicia, la democracia, el estado de derecho y los derechos y garantías constitucionales; alertando sobre la necesidad de contar con un fuero laboral y un sistema de riesgo de trabajo eficiente que garantice adecuadamente el ejercicio de los derechos vulnerados como se ha venido reclamando.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
En nota dirigida a las autoridades del banco señalaron que "Esta demora desvirtúa el sistema legal de "pago en juicio" que contempla el art 277 de la Ley 20744, que fue concebido en tutela del crédito de la clase trabajadora."
El Decreto 971/2024 establece que las solicitudes ante la Administración Pública tendrán aprobación automática si no reciben respuesta en el plazo estipulado, excepto en áreas sensibles como salud, medio ambiente y servicios públicos. La medida comenzó el 1º de noviembre y apunta a acelerar gestiones en sectores no críticos.
El foro que reúne a todos los Consejos de la Magistratura de la República Argentina desarrolló actividades institucionales en las sedes de la SCBA y del Colegio de la Abo0gacía de La Plata.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.