| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Organizadas por FACA tuvieron como sede a San Juan
Género y abogacía05/10/2022 Redacción
Con una excelente convocatoria y nivel académico, se llevaron a cabo los días 22 y 23 de septiembre en la sede el Foro de Abogados de San Juan, las XI Jornadas Nacionales de Abogadas de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA)“Hacia la reforma judicial con perspectiva de género”.
Participaron el Sr. Presidente de FACA, Dr. José Luis Lasalle, junto con la vicepresidenta Dra. Mariel Tschieder, y fueron organizadas por la Comisión de los Derechos de la Mujer de FACA y el Instituto de los Derechos de la Mujer y de Género del Foro de Abogados de San Juan.
En la apertura de las Jornadas Lasalle, señaló: “Esta es una perspectiva hacia el futuro, que avizora buenos tiempos, pero que no está exento de la lucha que nos comprende, no sólo a los abogados y abogadas sino a los distintos sectores de la sociedad”.
Las Jornadas contaron con especialistas en la materia y participaron abogadas de todo el país. Se desarrollaron como ejes temáticos “Género y derecho penal. Los estereotipos de género en materia de delitos contra la integridad sexual y violencia”; “Violencia en el Ejercicio Profesional de la Abogacía. Protocolo de la FACA. Violencia contra la mujer en los Ámbitos Laborales”. Se destacaron las exposiciones de la Dra. Nelly Minyerski, Dra. Alda Facio, Dra. Marisa Graham; quienes abordaron la necesidad de una reforma judicial con perspectiva de género, con un cambio feminista, "Los Derechos Humanos de las mujeres. Avances y retrocesos", "El Género en las Relaciones de Familia. El Falso Síndrome de Alienación Parental (SAP), entre otros aspectos relacionados al derecho desde una perspectiva de género.-
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
Además, durante la jornada se reconoció a las Dras. Marta Haydee Ayerdi, por su trayectoria en la matrícula, más de 57 años de dedicación y compromiso en el ejercicio de la profesión y Bárbara González Villamil, la abogada más reciente de la matrícula, que simboliza el futuro y la renovación de la abogacía.
La Oficina de la Mujer publicó una selección de 38 fallos históricos que reflejan el compromiso de la Corte Suprema en la defensa de los derechos de las mujeres y la incorporación de la perspectiva de género en el sistema judicial
La Oficina de la Mujer de la CSJN fue ratificada para continuar con el diseño y la conducción del informe regional de femicidios de la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
II Encuentro de Mujeres Forenses de la Justicia Nacional y I Jornadas Interdisciplinarias de Práctica Pericial con Perspectiva de Género.
La decisión fue tomada por el juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº29 Juan María Ramos Padilla, quien consideró que todos los sucesos se cometieron "mediando intimidación y con abuso de una relación de dependencia, de poder y de autoridad". Dentro del veredicto, dispuso la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, en línea con lo que había reclamado el Ministerio Público Fiscal.
Un fallo reafirma que el régimen de cuidado personal compartido con modalidad alternada no implica automáticamente la supresión de la cuota alimentaria. La cuota alimentaria no es una penalidad, sino un derecho de los hijos y una expresión concreta de la corresponsabilidad parental.
El COLPROBA publicó en su sitio web una jurisprudencia clave para mediadores en un caso donde se pretendió eludir la mediación provincial acudiendo a la justicia nacional.
Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.