Jornada de la Pastoral Judicial en San José: Un Llamado a la Justicia Social
Monseñor Ojea advirtió sobre "la demonización del delito de los menores en los medios"
Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Los retrasos de los procesos por desaparición forzada durante la dictadura militar pueden dar lugar a la impunidad por la muerte de los perpetradores o a que las víctimas mueran de vejez sin obtener justicia, señala el comité especializado en esa violación de los derechos humanos.
Noticias05/04/2023Alejandro CarranzaEl Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas planteó con preocupación la lentitud de los tribunales argentinos que procesan judicialmente casos de desaparición forzada ocurridos durante la dictadura militar de 1976 a 1983 y pidió al Estado agilizarlos a fin de que se haga justicia a las víctimas.
El Comité emitió este martes sus hallazgos y recomendaciones sobre la implementación en Argentina de la Convención Internacional contra las Desapariciones Forzadas, que reconocen los esfuerzos del país por remover los obstáculos jurídicos en el combate a la impunidad de esos abusos, incluidos los cometidos por actores no estatales.
Asimismo, encomian la adopción del Plan Estratégico para el Avance de los Juicios de Lesa Humanidad lanzado en diciembre del 2020, que establece medidas dirigidas a acelerar los juicios, fortalecer las investigaciones y brindar acompañamiento a las víctimas.
Sin embargo, destacó “el rezago y retraso de los procesos judiciales, en particular en la etapa recursiva, entre otras razones por la falta de nombramiento de jueces federales, que pueden conducir a la impunidad a causa del fallecimiento de los perpetradores del delito, y también frustrar las demandas de justicia de las víctimas que mueren por avanzada edad”.
En este sentido, recomendó a Argentina garantizar una resolución rápida de esos procesos, “incluso por medio de la creación de nuevas judicaturas federales y la asignación de los recursos necesarios para que los juzgados y tribunales puedan cumplir con sus funciones sin demora”.
Eliminar beneficios procesales puede equivaler a impunidad
El Comité recalcó su inquietud por la falta de información sobre el plan del Estado para eliminar beneficios procesales, como el arresto domiciliario y la reducción de penas para personas acusadas o condenadas por delitos de lesa humanidad -incluida la desaparición forzada-, advirtiendo que estos beneficios podrían equivaler a la impunidad. En este punto pidió abolir la concesión de arreglos procesales injustificados y preferencias penitenciarias especiales a los autores de desapariciones forzadas.
El Comité tomó nota del trabajo del Estado argentino en la investigación y búsqueda en casos de desapariciones forzadas tanto en la dictadura como en la democracia, pero agregó que ha recibido denuncias de falta de coordinación entre las autoridades en los ámbitos federal y provincial, así como la carencia de mecanismos que aseguren la participación de los allegados a las personas desaparecidas en todas las etapas del proceso.
A este respecto instó a Argentina a redoblar esfuerzos para promover la coordinación entre las instituciones que llevan a cabo la búsqueda, localización, recuperación e identificación de restos mortales de personas desaparecidas a fin de que puedan realizar sus funciones de manera eficaz y rápida, garantizando la participación de los familiares de los desaparecidos.
Falta de registro centralizado
Por otra parte, el Comité se refirió a los casos de desaparición ocurridos durante la democracia, lamentando que no exista un registro oficial centralizado de las personas víctimas de ese delito ni tampoco una base de datos genéticos de las familias que buscan a sus seres queridos. Subrayó también la falta de una base de datos con información de los cuerpos recuperados sin identificar y la ausencia de una política pública para su resguardo e identificación, y recomendó la creación de un registro oficial único y centralizado de personas desaparecidas en democracia.
Otra recomendación del Comité a Argentina es asegurar que el marco normativo e institucional garantice el acceso de todas las víctimas de desaparición forzada a un sistema amplio de reparación e indemnización en todo el país, independientemente del periodo en que haya ocurrido el atropello, además de continuar con las acciones de reparación simbólica y memoria tanto “por los hechos del pasado como por los actos graves de violencia institucional”.
Sobre el Comité
El Comité contra la Desaparición Forzada, (CED por sus siglas en inglés), es el órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas por sus Estados Parte.
El Comité y su Secretaría se esfuerzan diariamente para apoyar a las víctimas, las organizaciones de la sociedad civil, las instituciones nacionales de derechos humanos y los Estados en la búsqueda y localización de las personas desaparecidas, así como para erradicar, castigar y prevenir este delito, y reparar los daños infligidos a las víctimas.
Monseñor Ojea advirtió sobre "la demonización del delito de los menores en los medios"
La Junta de Gobierno de FACA estableció en 1958 que el 29 de agosto de cada año se celebraría en nuestro país el Día del Abogado.
El autor es profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN
El Observatorio Internacional de la Abogacía en Riesgo (OIAD por sus siglas en francés) condena firmemente las graves amenazas publicadas en la página web de extrema derecha “RESEAU LIBRE”, haciendo un llamamiento a la eliminación de muchos de los abogados y abogadasque firmaron un artículo de opinión en el marco de las elecciones legislativas francesas de junio-julio de 2024.
De esta manera la migración al sistema de firma digital tiene fecha y los colegios de abogados que prestan el servicio de firma electrónica como autoridad certificante. deberán instar a las y los matriculados al cambio.
La medida concitó gran rechazo entre distintas organizaciones periodísticas y presunciones de inconstitucionalidad.
La medida concitó gran rechazo entre distintas organizaciones periodísticas y presunciones de inconstitucionalidad.
Profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN
Importantes definciones de las prestigiosas juristas en un conversatorio organizado por COLPROBA en el marco de una excelente campaña de concientización sobre los polémicos proyectos de reforma impulsados por el gobierno de Javier Milei.