
Es por la presunta complicidad de la magistrada Julieta Makintach en la grabación de un documental durante el juicio por la juetre del astro del fútbol argentino, Diego Maradona.
| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
El cuerpo no se paralizará aunque el Congreso demore el nombramiento de sus representantes. Se tomará juramento a las representantes de la abogacía y de la magistratura. Críticas feroces por parte de sectores del kirchnerismo. Noticia en desarrollo
Noticias18/04/2022
Alejandro Carranza
Finalmente llego el día "D", la fecha límite impuesta por el fallo de la Corte que retrotrajo la composición del Consejo de la Magistratura de la Nación llegó formalmente hoy, primer día hábil posterior al 15 de abril, poniendo en vigencia al cuerpo con la integración de 20 miembros.
"A partir del dictado de la presente decisión, el Consejo de la Magistratura será presidido por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Horacio Rosatti), los nuevos representantes que hayan sido elegidos o designados por sus respectivos estamentos asumirán sus cargos previo juramento de ley", dice el fallo que lleva las firmas del propio titular de la Corte y de los ministros del máximo tribunal Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz; el otro ministro, Ricardo Lorenzetti no suscribió la resolución al encontrarse ausente, aunque no se explicó porque no lo hizo digitalmente.
De esta manera, Horacio Rosatti, presidente de la Corte toma el control operativo del Consejo de la Magistratura, el cuerpo encargado de nombrar y remover jueces del ámbito federal y, con un presupuesto previsto para el 2022 de $136 mil millones de pesos.
Pese a que cursa un recurso de amparo por ante la Justicia Federal de Paraná que busco frenar o al menos demorar el ingreso de Rosatti al CM, el Alto tribunal, ordenando que tanto la Cámara de Senadores y la de Diputados, se abstuviese de designar los representantes que hicieran falta de ese estamento para completar el consejo ante ello, la Corte afirmó que "Resultaría inadmisible que la demora o el incumplimiento de ese deber legal por parte de alguno de los estamentos –cualquiera fuera el motivo– pudiera retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de un órgano de rango constitucional"
De esta manera queda zanjado desde lo jurídico el la controversia sobre el cuerpo quedándose a la espera de la resolución de los detalles operativos que son, quizás, lo más delicado pese a que en el plenario de la semana pasada se facultó al hasta hoy presidente, Luís Lugones para atender los detalles administrativos.
Golpe Institucional
Ya desde el domingo y ante el escenario irreversible de asunción de Rosatti arreciaron las críticas y acusaciones de "golpismo" institucional por parte de la actual vicepresidente Cristina Fernández que habló en sus twitter de la "casta" de la que nadie habla, en un claro uso del adjetivo que trata de imponer el político de ultraderecha Javier Milei. En la misma línea siguió el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria quien afirmó en la red del pajarito que Rosatti: "pretende asumir el Consejo de la Magistratura: sí, el mismo que Macri designó a dedo; que se auto votó para presidir la Corte y que dictó el fallo que lo puso a la cabeza del órgano que designa y remueve jueces."
Lo cierto es que el Consejo de la Magistratura vuelve a su composición original con un mayor equilibrio de los estamentos y ahora con parida de género, la abogacía recupera lugares y con la presidencia de Rosatti se abre u nuevo capítulo en el ya traumático y debatido discurrir judicial de la Nación.

Es por la presunta complicidad de la magistrada Julieta Makintach en la grabación de un documental durante el juicio por la juetre del astro del fútbol argentino, Diego Maradona.

La polémica por la conducta del juez civil Carlos Goggi vuelve a poner en el centro del debate la defensa de la dignidad profesional de los abogados y la vigencia de la Ley de Honorarios (27.423). Las entidades de la abogacía remarcan que no está en discusión la independencia judicial, sino la obligación de respetar la ley y los precedentes.

Se ordenaron cerca de mil medidas preventivas urgentes.

Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.

La Suprema Corte puso en marcha un plan para crear defensorías y asesorías tutelares en los Juzgados de Paz, cumpliendo con una sentencia clave que ordena garantizar el acceso a derechos en todo el territorio provincial.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.

Las bases de la abogacía hacen una petición formal al gobernador Axel Kicillof y al Senado provincial para que se cubran las vacantes en la Suprema Corte de Justicia. Advierten que el máximo tribunal funciona con menos de la mitad de sus miembros y que esa situación afecta derechos, independencia judicial y calidad institucional.

La máxima entidad de la abogacía bonaerense advirtió de intentos de estafas virtuales mediante falsas comunicaciones en su nombre.

Una mujer de 46 años logró que el Instituto de Obra Social de la Provincia de Corrientes (IOSCor) cubra un tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad, tras haberle sido negado por no tener pareja. El fallo reafirma que el derecho a procrear no puede depender del estado civil.

Es por la presunta complicidad de la magistrada Julieta Makintach en la grabación de un documental durante el juicio por la juetre del astro del fútbol argentino, Diego Maradona.