| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Se trata de Marcelo Pablo Casaretto y Juan Manuel Pedrini
Noticias14/07/2022
Alejandro Carranza
La sesión del pasado 6 de julio de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados de la Nación trajo cola; en efecto durante la ronda de opiniones y propuestas de Diputados y Diputadas que debatían una nueva moratoria previsional junto a la de algunos invitados que asistieron para hacer aportes técnicos legales y económicos, un par de legisladores del Frente de Todos provocaron la furia de la abogacía con sus opiniones despectivas e insultantes según los afectados.
El diputado nacional Juan Manuel Pedrini se refirió a la labor de abogadas y abogados, atribuyéndoles una “visión sesgada, parcial y acomodada a ver cómo cobran sus honorarios a través de la industria del juicio”. El enojo lo aumentó el Diputado Marcelo Pablo Casaretto quien en su intervención ponderó a la baja la opinión técnica de los abogados respecto a lo previsional.
Ante estas expresiones, la abogacía salió en coro a cruzar a los diputados; para la consideración de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), resultaron "agraviantes" mientras que para el Colegio de Abogados de Misiones fueron "peyorativas" y una "descalificación innecesaria" para la Asociación de Abogados previsionalistas. Mientras que para el Colegio de Abogados de la provincia -COLPROBA - "Los abogados somos parte de la solución, no del problema" al tiempo que el Colegio Público de Abogados -CPACF - se mostró "preocupado".
Prácticamente todas las instituciones abogadiles salieron a repudiar las declaraciones e incluso a pedir una retractación pública. En off the record algunas agrupaciones de abogados justicialistas masticaba su enojo: "justo el día del abogado víctima del terrorismo de estado y en la víspera del abogado laboralista víctima del terrorismo de Estado estos salen a batir el parche" refunfuñaba una dirigente bonaerense mientas que un colega que participaba del enojo, se preguntaba "Si Casaretto que es contador hablará alguna vez de la industria de la evasión que sí le casa daño a la economía estatal" sentenció.
El proyecto oficialista que propone eliminar la colegiación obligatoria se presenta como un alivio económico en tiempos de crisis. Pero detrás de la desregulación, los colegios de abogados advierten una amenaza más profunda: la pérdida de independencia profesional y el riesgo de concentrar el control del ejercicio profesional en manos del Estado.
Una denuncia por abuso sexual entre adolescentes, marcada por el stealthing y el hostigamiento escolar, derivó en un inédito proceso de justicia restaurativa en La Plata. Sin juicio ni condena penal, el enfoque apuntó a la asunción de responsabilidad, la reparación del daño y la prevención de nuevas violencias.
El máximo tribunal contradice a la Cámara Federal y complica la situación del magistrado designado por el presidente Milei.
Una investigación del New York Times reveló cómo el entorno cercano al presidente Javier Milei promovió Milei Coin , una criptomoneda que generó expectativas de apoyo oficial y terminó desplomándose, perjudicando a pequeños inversores. El escándalo exponen riesgos de especulación y la responsabilidad de los líderes en estos mercados volátiles.
Lo decidió está mañana. La decisión sobre Lijo se pòstergó para el seis de marzo
El presidente sorprendió con una decisión inédita: designó a dos jueces en comisión sin el acuerdo del Senado, desatando críticas y un nuevo debate institucional.
La iniciativa busca que los estudiantes de abogacía tengan una formación específica sobre el consumo de cannabis y su regulación legal
Concurso de Ponencias:El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal invita a los jóvenes abogados y abogadas a participar en las III Jornadas Académicas de la Abogacía de la Capital Federal, un espacio de intercambio y desarrollo académico que busca fomentar la investigación y la exposición de ideas innovadoras en el ámbito jurídico.
Una denuncia por abuso sexual entre adolescentes, marcada por el stealthing y el hostigamiento escolar, derivó en un inédito proceso de justicia restaurativa en La Plata. Sin juicio ni condena penal, el enfoque apuntó a la asunción de responsabilidad, la reparación del daño y la prevención de nuevas violencias.
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
El proyecto oficialista que propone eliminar la colegiación obligatoria se presenta como un alivio económico en tiempos de crisis. Pero detrás de la desregulación, los colegios de abogados advierten una amenaza más profunda: la pérdida de independencia profesional y el riesgo de concentrar el control del ejercicio profesional en manos del Estado.