| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Se trata de Marcelo Pablo Casaretto y Juan Manuel Pedrini
Noticias14/07/2022
Alejandro Carranza
La sesión del pasado 6 de julio de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados de la Nación trajo cola; en efecto durante la ronda de opiniones y propuestas de Diputados y Diputadas que debatían una nueva moratoria previsional junto a la de algunos invitados que asistieron para hacer aportes técnicos legales y económicos, un par de legisladores del Frente de Todos provocaron la furia de la abogacía con sus opiniones despectivas e insultantes según los afectados.
El diputado nacional Juan Manuel Pedrini se refirió a la labor de abogadas y abogados, atribuyéndoles una “visión sesgada, parcial y acomodada a ver cómo cobran sus honorarios a través de la industria del juicio”. El enojo lo aumentó el Diputado Marcelo Pablo Casaretto quien en su intervención ponderó a la baja la opinión técnica de los abogados respecto a lo previsional.
Ante estas expresiones, la abogacía salió en coro a cruzar a los diputados; para la consideración de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), resultaron "agraviantes" mientras que para el Colegio de Abogados de Misiones fueron "peyorativas" y una "descalificación innecesaria" para la Asociación de Abogados previsionalistas. Mientras que para el Colegio de Abogados de la provincia -COLPROBA - "Los abogados somos parte de la solución, no del problema" al tiempo que el Colegio Público de Abogados -CPACF - se mostró "preocupado".
Prácticamente todas las instituciones abogadiles salieron a repudiar las declaraciones e incluso a pedir una retractación pública. En off the record algunas agrupaciones de abogados justicialistas masticaba su enojo: "justo el día del abogado víctima del terrorismo de estado y en la víspera del abogado laboralista víctima del terrorismo de Estado estos salen a batir el parche" refunfuñaba una dirigente bonaerense mientas que un colega que participaba del enojo, se preguntaba "Si Casaretto que es contador hablará alguna vez de la industria de la evasión que sí le casa daño a la economía estatal" sentenció.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
En nota dirigida a las autoridades del banco señalaron que "Esta demora desvirtúa el sistema legal de "pago en juicio" que contempla el art 277 de la Ley 20744, que fue concebido en tutela del crédito de la clase trabajadora."
El Decreto 971/2024 establece que las solicitudes ante la Administración Pública tendrán aprobación automática si no reciben respuesta en el plazo estipulado, excepto en áreas sensibles como salud, medio ambiente y servicios públicos. La medida comenzó el 1º de noviembre y apunta a acelerar gestiones en sectores no críticos.
El foro que reúne a todos los Consejos de la Magistratura de la República Argentina desarrolló actividades institucionales en las sedes de la SCBA y del Colegio de la Abo0gacía de La Plata.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.