| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Se suman al coro de rechazo al proyecto. La Plata afirma que las sucesiones deben estar tuteladas por un juez. Mientras que FACA lo cataloga de "mezquino" y Entre Ríos pide a Diputados el archivo del proyecto. CPACF tambien se opone. Sigue la polémica.
Noticias 26/07/2022
Alejandro Carranza
Si existe un tema que puede reunir a la abogacía argentina, dejando de lado cualquier diferencia. ese es el de las sucesiones notariales; en efecto el proyecto de ley 2855/22 que impulsa la regulación de las llamadas "sucesiones notariales", esto es un proceso fuera del ámbito jurisdiccional ha concitado el unánime rechazo de las organizaciones de la abogacía nacional tal como hemos dado cuenta desde éste medio.
Ahora ha sido la Federación Argentina de Colegios de Abogados - FACA - quien salió con los tapones de punta en un comunicado suscrito por su presidente, Dr. José Luís Lassalle y por el Secretario, Dr. Marcelo Scarpa en el cual expresó su "contundente rechazo y su férrea oposición al proyecto de Ley 2855-D-2022 y cualquier otra reforma que pretenda regular las Sucesiones Notariales, desplazando la función jurisdiccional en favor de los escribanos."
La FACA señala que "(...)se ha dicho que si hay algo que afianza la justicia y traduce el verdadero imperium de un juez es el reconocimiento o desconocimiento que hace de alguien como heredero o sucesor de una persona fallecida, disponiendo la entrega de bienes o la inscripción del dominio a aquellos a quien la ley o el propio magistrado han declarado con derecho." .
Por último, la entidad madre de la abogacía argentina declara que "Ante estos nuevos intentos impulsados con el mero afán de satisfacer mezquinos intereses corporativos, que lesionan a la par y sin disimulo alguno lo que debiera ser una sana convivencia entre profesionales; la Federación Argentina de Colegios de Abogados (F.A.C.A.) por sí, y a través de los colegios, asociaciones y consejos profesionales que la integran, seguirá bregando por la tutela judicial de los intereses patrimoniales de la población y la defensa a ultranza de las incumbencias propias de la abogacía argentina.".
Colegio Público de Capital Federal
La entidad presidida por Ricardo Gil Lavedra también hizo público su rechazo, señalando que "La potestad jurisdiccional es exclusiva de los jueces designados de acuerdo a la Constitución Nacional, y de ningún modo puede ser delegada".
LA PLATA Y ENTRE RÍOS
Por otra parte el Colegio de la Abogacía de La Plata a su turno emitió una declaración al respecto sumando además, los dictámenes realizados por los Institutos de Derecho de Familia e Incumbencias Profesionales de esa institución y que fueran girados oportunamente al COLPROBA, en el que señala que "Las personas que intervienen en un proceso sucesorio deben estar patrocinadas por abogados/as, bajo la tutela de juez/jueza natural e intervención del Ministerio Público.
El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) directamente habló de "privatización" de las sucesiones, hizo propio el comunicado de FACA y por último el CAER le pedirá formalmente una audiencia al diputado de Juntos por el Cambio, Gustavo Hein para dialogar sobre la cuestión.
El Colegio Público de Abogados pide la inconstitucionalidad de una ley que pone a los abogados como sujetos obligados a informar operaciones sospechosas. Un viejo debate que vuelve
Firmado en conjunto por COLPROBA y la Caja de previsión. "Violenta la división de poderes del Estado" afirmaron
Es en el ámbito de la Cámara de Apelaciones de Rosario a partir de las 00:00h del lunes 18 de marzo. Horacio Rosatti viajó de urgencia a Rosario y se reunió con los camaristas mientras que el Procurador general de la Nación pidió una prórroga.
Un proyecto que siempre vuelve. "Dicha forma de instrumentar la modificación supondría una violación por parte del Poder Ejecutivo de la prohibición que la Constitución Nacional le impone para legislar en materia penal." señaló el CPACF
El Ministerio de Justicia impulsa la implementación de tecnología para mejorar los procesos judiciales en favor de la ciudadanía.
Se trata del juez federal Ariel Lijo ligado a Comodoro Py y del Decano de Derecho de la Universidad Austral, Manuel José García Mansilla. Fuerte reclamo por la falta de perspectiva de género.
El Alto Tribunal provincial quedará a partir del 1º de junio sin el número mínimo de integrantes para adoptar decisiones, caso contrario se deberán convocar a conjueces. Se aceleran las conversaciones para cubrir las vacantes.
El Colegio Público de Abogados pide la inconstitucionalidad de una ley que pone a los abogados como sujetos obligados a informar operaciones sospechosas. Un viejo debate que vuelve
Es por el sistema de rotación anual, Reemplaza a Sergio Torres
Lo hizo a través de una declaración de los 20 colegios departamentales de la abogacía bonaerense donde señalan la gravedad institucional de las vacancias en el poder judicial bonaerense.