| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
El encuentro, convocado por la Oficina de la Mujer de la CSJN junto con el máximo tribunal de México, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género y la Comisión Interamericana de Mujeres, se realizó en los salones del Palacio de Justicia.
Noticias17/11/2022 Redacción
Bajo el título “Del enfoque punitivo a un abordaje integral: estrategias y desafíos en la prevención, atención, investigación, sanción y reparación del femicidio en América Latina”, se llevó a cabo este lunes 14 de noviembre una actividad organizada por la Oficina de la Mujer (OM) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Suprema Corte de Justicia de México, el Equipo Latinoamericano de Género y Justicia, la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) y el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI).
El encuentro tuvo lugar en el Palacio de Justicia, donde, entre otras instancias, el Equipo de Investigaciones y Registros de la OM –encabezado por Alejandra Otamendi y Luciana Gagniere– compartió la experiencia de construcción del Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina.
La iniciativa convocó a autoridades de los poderes judiciales de la región, altos representantes de los gobiernos y de los poderes legislativos, actores de la sociedad civil y de la academia, con el objetivo de reflexionar sobre el acceso a la justicia de las mujeres víctimas y sobrevivientes de violencia para promover una mirada integral del acceso a la justicia como política pública. En el evento se presentó la “Guía para la Aplicación de la Ley Modelo Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la muerte violenta de mujeres”, elaborada por CIM/MESECVI y ONU Mujeres en el contexto del Programa Regional para América Latina del proyecto Spotlight. Dicha norma sirvió como marco para el debate y la reflexión sobre temas tales como las leyes discriminatorias –tanto penales, como procesales y civiles– y las limitaciones para la reparación a las víctimas y sobrevivientes de los femicidios.
La metodología de la reunión combinó conferencias magistrales y paneles, seguidos de espacios de diálogo, así como actividades de trabajo grupal en torno a la Ley Modelo, su Guía de Aplicación y los informes elaborados por MESECVI y ONU Mujeres en el marco del Programa Regional para América Latina de la Iniciativa Spotlight. Se presentó, además, un paquete de herramientas con el objetivo de ampliar la conversación actual y promover un debate más amplio, a nivel regional y dentro de cada país, que incluya no solo la penalización de la violencia, sino los demás factores que impactan en la eficiencia de los esfuerzos realizados por los Estados parte de la Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres.
Expositora/es y moderadoras/es
En los sucesivos paneles y conferencias magistrales expusieron Raquel Asensio, de la Comisión de Género de la Defensoría General de la Nación; Analía Monferrer, jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 2; Gabriela Pastorino, de la OM; Alejandra Mora, secretaria Ejecutiva de la CIM; Marcela Huaita, presidenta del Comité de Expertas de MESECVI; Fabiana Estrada Tena, coordinadora general de Asesores de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de México; Andrea Muñoz, presidenta de la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana; Jeanette Llaja, secretaria técnica de la Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial de Perú; Julissa Mantilla, presidenta de la CIDH y relatora de los Derechos de la Mujeres; Natalia Gherardi, del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género; Milena Páramo, coordinadora Regional de CLADEM (Comité de Latinoamérica y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer); Bárbara Jiménez, de Equality Now; Teresa Incháustegui, del Comité de Expertas de MECESVI; Emma Puig De La Bellacasa, de HIAS (organización internacional que trabaja con personas refugiadas); Adilia de las Mercedes, de Mujeres de Guatemala; Luz Patricia Mejía, secretaria técnica del MESECVI; Laura Pautassi, experta en indicadores para medir obligaciones internacionales de DDHH; Leah Tandeter, especialista de ONU Mujeres en Políticas para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres; Sebastian Essayag, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, y Rocío Muñoz Flores, del Fondo de Población de Naciones Unidas.
Además, participaron Alejandra Valdés, del Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe; Gloria Camacho, vicepresidenta del Comité de Expertas del Mesecvi (Ecuador); la periodista especializada en género Mariana Carbajal; las expertas del CEVI Mónica Maureira y Lourdes Montero; Pedro Vera, asesor regional de Género y Derechos de la Mujer de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos; Adriana Benjumea, directora de Corporación Humanas Colombia; Tatiana Bensa, especialista del MESECVI; Romina Sijniensky, secretaria adjunta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Fernanda Banegas, consultora de MESECVI; Ada Rico, presidenta de La Casa del Encuentro e impulsora de la Ley 27.452 de reparación económica para niños, niñas y adolescentes; Alejandra Negrete Morayta, especialista principal del MESECVI, y Cristina Leiva, vocal del Superior Tribunal de Justicia de Misiones y coordinadora de la Comisión de Género de JUFEJUS.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
En nota dirigida a las autoridades del banco señalaron que "Esta demora desvirtúa el sistema legal de "pago en juicio" que contempla el art 277 de la Ley 20744, que fue concebido en tutela del crédito de la clase trabajadora."
El Decreto 971/2024 establece que las solicitudes ante la Administración Pública tendrán aprobación automática si no reciben respuesta en el plazo estipulado, excepto en áreas sensibles como salud, medio ambiente y servicios públicos. La medida comenzó el 1º de noviembre y apunta a acelerar gestiones en sectores no críticos.
El foro que reúne a todos los Consejos de la Magistratura de la República Argentina desarrolló actividades institucionales en las sedes de la SCBA y del Colegio de la Abo0gacía de La Plata.
El proyecto pone en jaque los fondos solidarios que sostienen beneficios sociales para abogados. El CALP y la FEPUBA advirtieron sobre los riesgos para la profesión y pidieron participar del debate.
Mientras la conflictividad social se intensifica en Buenos Aires, la justicia enfrenta una acumulación récord de causas penales y civiles. A la falta de recursos y vacantes en el sistema judicial, se suma el retiro del Estado en áreas claves, lo que multiplica los desafíos en la provincia más poblada y diversa del país.
Se trata del proyecto de Ley D-3320/24-25 que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense y que reduce del 10% al 5% en la sobretasa de acceso a la Justicia, destinada a la Caja de Previsión Social para Abogados. Votaron favorablemente libertarios y el kirchnerismo.
La segunda edición de este informe elaborado por la Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes incluye datos estadísticos de los 24 poderes judiciales provinciales y de CABA.