| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Su configuración le dirá al acusado exactamente qué decir y cuándo durante todo en un caso judicial de infracción de tránsito. Se mantiene en secreto el lugar para que la Barra de Abogados de Norteamérica no bloquee la prueba.
Legaltech 12/01/2023
Alejandro Carranza
La startup norteamericana DoNotPay desarrolló un dispositivo de Inteligencia Artificial (IA) que pretende suplantar la tarea humna del ejercicio de la abogacía. Bajo los argumentos de "lucha contra las corporaciones" y contra la burocracia y la gaseosa propuesta de "encontrar dinero oculto" la empresa DoNotPay, que en español sería "No Pagues" hace una campaña de oferta de presuntos beneficios confiando los asuntos legales a algoritmos.
La prueba se realizará en febrero en algún lugar de EEUU que se mantiene en secreto para evitar que la Barra de Abogados intervenga para bloquear el test en un caso de exceso de velocidad.
La empresa DoNotPay aclara en su sitio web que: "no es un bufete de abogados y no tiene licencia para ejercer la abogacía. DoNotPay proporciona una plataforma de información legal y autoayuda." Su oferta de servicios se estira hasta acuerdos de divorcio.
¿Cómo funciona?
En realidad el "abogado robot" es un bot de conversación desarrolada por Joshua Browder que a través de un smartphone "escuchará" todo lo que se diga en la sala y auricular mediante le dirá al usuario la respuesta más apropiada según el algoritmo para cada ocasión. La empresa aclara que si el usuario "pierde" ellos correran con los gastos.
Objeciones
Bajo el argumento de abaratar los costos de la representación legal se abre o mejor se profundiza la polémica de confiar los asuntos legales a un chat bot enriquecido mediante Inteligencia Artificial en cuestiones que no se pueden mensurar en términos matemáticos; en todo caso este servicio brindará respuestas probables y por tanto es una estrategia falible más dirigida a facturar la empresa prestataria que a resolver con mayor acierto una cuestión legal.
Otro tema a considerar es el tratamiento a los datos personales de los usuarios del sistema que brinda DoNotPay, sus términos y condiciones no ofrecen garantía alguna ni explicita el tratamiento de los datos personales, trasladándole esa responsabilidad al usuario del servicio.
En realidad, es una miscelánea de sugerencias extraídas de foros de usuarios y consumidores, sistematizadas y procesadas por IA, hasta ahí no es objetable pero la pretensión de reemplazar a los profesionales del derecho es cuanto menos, temeraria por una parte e instalar la idea que la defensa de los intereses legales de una persona pueden confiarse a un chat bot es peligrosa, por otra.
La Agencia Española de Protección de Datos considera que la adopción de medidas urgentes de prohibición temporal de las actividades "está justificada para evitar daños potencialmente irreparables".
El Ministerio de Justicia impulsa la implementación de tecnología para mejorar los procesos judiciales en favor de la ciudadanía.
Los presidentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires suscriben convenios para agilizar subastas electrónicas y simplificar trámites judiciales mediante la digitalización
La Lista 67, Unidad en Defensa de la Abogacía, obtuvo el 49.28% de los votos y logró imponerse en las elecciones que definieron las autoridades de la Institución de abogados y abogadas para el período 2024-2026
Es una publicación de la Ofiicina de la Mujer y contiene 30 resoluciones recientes de su Base de Jurisprudencia con Perspectiva de Género, que cuenta con más de 4700 sentencias.