Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

El Colegio de Abogados de Morón logró una cautelar contra el DNU de Milei

Joirge Frega en representación del C.A . de Morón obtuvo un resonante fallo judicial que ordena la suspensión de medidas que afectarían ejercicio de profesionales del derecho

Colegios 08/02/2024 Alejandro Carranza Alejandro Carranza
426313977_774800501346846_1352009191972664395_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid
Foto: facebook de Colegio de Abogados de Morón

El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Morón, el Dr. Marcelo Gradin, ha tomado una decisión que podría tener un impacto significativo en el ámbito legal. En respuesta a una solicitud presentada por el Dr. Jorge Omar Frega, Presidente del Colegio de Abogados de Morón, el juez ha ordenado la suspensión inmediata de los artículos 2° y 3° del Decreto de Necesidad y Urgencia n.° 70/23, emitido por el Gobierno Nacional.

El magistrado fundamentó su decisión argumentando que la amplia desregulación de servicios contemplada en dichos artículos podría otorgar al Poder Ejecutivo Nacional facultades para dictar decretos que afecten el ejercicio de la profesión de abogado, incluyendo la supresión del régimen disciplinario y la eliminación de los colegios de abogados departamentales, entre otras cuestiones. Esta medida cautelar fue tomada el 6 de febrero en el marco del caso "COLEGIO DE ABOGADOS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORON C/ ESTADO NACIONAL – GOBIERNO FEDERAL – PODER EJECUTIVO NACIONAL" (Expediente: MO – 2139 – 2024).

El Dr. Frega, en representación del Colegio de Abogados, presentó una acción contra el Estado Nacional argumentando que el decreto viola normativas constitucionales y provinciales. Asimismo, solicitó la suspensión de los efectos del decreto, particularmente en lo referente a los artículos 2 y 3, los cuales según él exceden las competencias delegadas por la Provincia de Buenos Aires al Gobierno Federal.

El artículo 2 del mencionado decreto establece una política de desregulación económica que afecta diversos sectores, incluyendo el servicio profesional de la abogacía. Por su parte, el artículo 3 busca promover una mayor inserción de Argentina en el comercio mundial, lo que también podría tener implicaciones en el ámbito legal.

El juez Gradin destacó en su fallo la importancia de preservar el orden jurídico constitucional y la competencia de las provincias en materia de regulación profesional. Además, subrayó la necesidad de considerar el riesgo de daño que podría derivarse de la aplicación de los artículos impugnados.

En conclusión, el fallo del juez de Morón representa una victoria para el Colegio de Abogados y un llamado de atención al Gobierno Nacional sobre los límites de su poder en materia de regulación profesional. La suspensión de los artículos controvertidos del decreto hasta que se resuelva la cuestión de fondo marca un hito en el debate sobre la autonomía provincial y los derechos de los colegios profesionales.

**Fuente:** Colegio de Abogados de Morón - [Enlace al artículo] https://camoron.org.ar/nuevas-normas/constitucional/dnu-70-2023-el-cam-logro-una-cautelar-en-defensa-de-los-matriculados/?fbclid=IwAR3Iqvw96qUlKV94ejO9qaVsOxHW4uge3aFyOZdmN5s58tPPAzcHJNsYaGQ

Últimas publicaciones
Te puede interesar
3005242103_Para_web

Ricardo Gil Lavedra asumió su segundo mandato en el CPACF

Redacción
Colegios 06/06/2024

También tomaron sus cargos los restantes integrantes del Consejo Directivo, durante una jornada que incluyeron las ceremonias de los integrantes del Tribunal de Disciplina y de la Asamblea de Delegados. Personalidades del mundo judicial participaron del acto.

Lo más visto
MAT_6071

Se realizó en Buenos Aires la 3a. reunión de trabajo sobre casos de drogas con fiscalías europeas

Redacción
Noticias 08/07/2024

Con el objetivo de fortalecer la capacidad operativa para desbaratar los grupos delictivos organizados a través de la Acción Operativa Empact 8.5, que busca conectar a las fiscalías iberoamericanas con sus pares europeas. La acción es liderada por la Fiscalía Especial Antidroga de España junto a la Red de Fiscales Antidrogas de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos.

edhorrible

El OIAD denuncia las amenazas a los abogados franceses que firmaron un artículo de opinión contra el partido político “Rassemblement National”

Redacción
Noticias 08/07/2024

El Observatorio Internacional de la Abogacía en Riesgo (OIAD por sus siglas en francés) condena firmemente las graves amenazas publicadas en la página web de extrema derecha “RESEAU LIBRE”, haciendo un llamamiento a la eliminación de muchos de los abogados y abogadasque firmaron un artículo de opinión en el marco de las elecciones legislativas francesas de junio-julio de 2024.