| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
También se relevó su procedencia profesional
Género y abogacía06/03/2023 Redacción
El Consejo de la Magistratura de la Nación presentó el relevamiento preliminar de los datos de género y de procedencia profesional de los/las aspirantes a la magistratura, realizado por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, que comprende los concursos en trámite del período 2018 – 2022.
El material de trabajo permite visualizar información referida al género (la cual comenzó a relevarse en el año 2020) y a la procedencia profesional (se inició dicho relevamiento en el año 2022) de quienes aspiran a acceder a la magistratura.
En la sesión del 18 de agosto de 2022, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial propuso por unanimidad al Plenario la creación de ambos registros (Dictamen 4/22), con los votos de los/las consejeros/as Juan Manuel Culotta, Jimena de la Torre, Agustina Díaz Cordero, Alberto Agustín Lugones, Diego Marías, Carlos Matterson, Vanesa Siley, Pablo Tonelli, Gerónimo Ustarroz, María Fernanda Vazquez, Pamela Tolosa y Diego Molea. Estos tres últimos/as consjeros/as autores del proyecto.
El dictamen, que se encuentra actualmente en consideración del Plenario, propone la creación del “Registro de Datos de Género y Procedencia Profesional en el Procedimiento de Selección de Magistrados/as” como herramienta digital accesible, de fácil acceso y visualización.
Se aclara que el contenido de la información reflejada en el presente documento reviste carácter informativo, sujeto a revisión y se encuentra actualizado al 30 de noviembre de 2022.
Podrá visualizarlo haciendo click aquí.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
Además, durante la jornada se reconoció a las Dras. Marta Haydee Ayerdi, por su trayectoria en la matrícula, más de 57 años de dedicación y compromiso en el ejercicio de la profesión y Bárbara González Villamil, la abogada más reciente de la matrícula, que simboliza el futuro y la renovación de la abogacía.
La Oficina de la Mujer publicó una selección de 38 fallos históricos que reflejan el compromiso de la Corte Suprema en la defensa de los derechos de las mujeres y la incorporación de la perspectiva de género en el sistema judicial
La Oficina de la Mujer de la CSJN fue ratificada para continuar con el diseño y la conducción del informe regional de femicidios de la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
II Encuentro de Mujeres Forenses de la Justicia Nacional y I Jornadas Interdisciplinarias de Práctica Pericial con Perspectiva de Género.
La decisión fue tomada por el juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº29 Juan María Ramos Padilla, quien consideró que todos los sucesos se cometieron "mediando intimidación y con abuso de una relación de dependencia, de poder y de autoridad". Dentro del veredicto, dispuso la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, en línea con lo que había reclamado el Ministerio Público Fiscal.
La joven estuvo en coma durante dos semanas, antes de poder declarar. El y la fiscal federal Federico Iuspa y Mariela Labozzetta habían presentado un dictamen en el que requerían que se incorporen elementos de violencia de género presentes en el caso. Uno de los imputados es expareja de la víctima y fue procesado con prisión preventiva por lesiones triplemente agravadas.
El proyecto oficialista que propone eliminar la colegiación obligatoria se presenta como un alivio económico en tiempos de crisis. Pero detrás de la desregulación, los colegios de abogados advierten una amenaza más profunda: la pérdida de independencia profesional y el riesgo de concentrar el control del ejercicio profesional en manos del Estado.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.