Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía


 

Divorcio administrativo: Milei insiste y envía proyecto al Congreso

La abogacía organziada vuelve a rechazar la iniciativa libertaria

Noticias14/10/2024Alejandro CarranzaAlejandro Carranza
aida-marisa
Abogadas Aída Kemelmajer de Carlucci y Marisa Herrera en contra del proyectoFoto: COLPROBA

El gobierno paleolibertario de Javier Milei  envío al Congreso de la Nación un proyecto de Ley tendiente a implementar la disolución del vínculo matrimonial en sede administrativa, incorporándola a las actuales causales de disolución establecidas en el artículo 435 del Código Civil y Comercial de la Nación.

De esta manera el ataque a la seguridad jurídica y, con ello, la desprotección a los vulnerables se corporiza bajo el remanido argumento de la baja de costos y de reducir la sobrecarga judicial.

Es así, que ayer lunes 14 ingresó a la Cámara de Diputados el proyecto que buscfa resoleve ren sede administartiva aquellos divorcios de común acuerdo so pretexto de celeridad, desconociendo el componente emocional que rodea este tipo de decisiones y las asimetrías de índole económica que existan en las parejas. Este contexto es el que el proceso judicial de divorcio busca gestionar  trabajando en que el acuerdo sea lo más equitativo posible y contemplando toda la realidad familiar.

El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires - COLPROBA - realizó entrevistas a dos prestigiosas juristas como son Aída Kemelemajer de Carlucci y Marisa Herrera al respecto del divorcio administrativo, ambas juristas explicaron largamente las desventajas que supone el divorcio administrativo (/contenido/1209/lo-barato-sale-caro-una-conversacion-con-aida-kemelmajer-y-marisa-herrera-sobre-) y sintetizaron en la frase "lo barato sale caro" que tal proyecto finalmente se apruebe.

Al cierr de esta nota, ya la Federación Argentina de Colegios de Abogados - FACA -, el Colegio Público de Abogados de Capital Federal - CPACF - volvieron a pronunciarse en contra de la iniciativa libertaria.

Te puede interesar
logo

Preocupación de laboralistas platenses por proyecto de conciliación obligatoria: “No garantiza el acceso irrestricto a la justicia”

Alejandro Carranza
Noticias06/06/2025

Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.

Lo más visto
poder-judicial-viedma

Prohíben el ingreso a la Argentina a un deudor alimentario que reside en el extranjero

Érica Pérez
18/08/2025

Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.

leyendo-principito

Corrientes: fijan cuota alimentaria del 40% y ordenan al progenitor leer El Principito

Érica Pérez
Judicial19/08/2025

El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, a cargo de la jueza Carolina Macarrein, resolvió un caso de alimentos en favor de dos hijos —uno con discapacidad y otro con celiaquía— estableciendo una cuota del 40% de los haberes del padre. Además, dispuso como medida simbólica la lectura de El Principito para promover reflexión sobre el cuidado y la responsabilidad afectiva.