La actividad del Ministerio Público Fiscal de la Nación se da en el marco de una pesquisa abierta con la hipótesis de un delito de carácter federal, de forma independiente a la intervención del fuero provincial. Encomendaron a fuerzas de seguridad federales la recolección y análisis de información.
Lenguaje Claro: La CSJN estableció pautas para su adopción como política institucional
Lo hizo a través de la resolución Nº 2171 del pasado 26 de agosto. "Los jueces deben ser claros en sus decisiones, no pueden ser tan austeros en sus expresiones de modo que lleven a confusión a las partes."
Noticias02/09/2024Alejandro CarranzaBuenos Aires, 2 de septiembre de 2024 – La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dado un importante paso hacia la transparencia y el acceso efectivo a la justicia al implementar una política de lenguaje claro en sus sentencias. A través de la Resolución N° 2640/2023, el máximo tribunal del país busca mejorar la comprensión de sus decisiones judiciales, no solo por parte de las personas involucradas en los casos, sino también por la comunidad académica, la judicatura y la sociedad en general.
Esta iniciativa incluye la incorporación de la Corte a la Red Panhispánica de Lenguaje Claro, una propuesta promovida por la Real Academia Española que busca estandarizar y facilitar la claridad en la comunicación judicial en todo el ámbito hispanohablante. Esta adhesión subraya el compromiso de la Corte con el uso de un lenguaje accesible y comprensible, en línea con los esfuerzos internacionales por acercar el derecho a la ciudadanía.
Hacia Sentencias Más Comprensibles
Como parte de esta política, la Corte ha establecido un grupo de trabajo especializado, encargado de desarrollar y proponer modificaciones en la redacción y estructura de las sentencias judiciales. Este grupo tiene la misión de identificar y recomendar mejores prácticas que permitan a los jueces expresar sus decisiones de manera más clara y directa, evitando el lenguaje técnico excesivo que tradicionalmente ha caracterizado a la jurisprudencia.
Uno de los principales desafíos identificados es la necesidad de balancear la precisión jurídica con la claridad comunicacional, un equilibrio que resulta fundamental para garantizar que las decisiones judiciales sean entendidas por todos los sectores de la sociedad. En este sentido, la resolución de la Corte establece que la claridad en el lenguaje es esencial no solo para el acceso a la justicia, sino también para la transparencia y la confianza en el sistema judicial.
Un Paso Adelante en el Poder Judicial
La adopción del lenguaje claro por parte de la Corte Suprema de Justicia no es un caso aislado. Existen antecedentes de esfuerzos similares en otros poderes judiciales, tanto a nivel nacional como internacional, que han buscado mejorar la accesibilidad de sus comunicaciones. Sin embargo, la iniciativa actual de la Corte Suprema de Argentina busca ir más allá de la simple implementación de reglas rígidas, aspirando a generar un consenso sobre las mejores prácticas en la redacción de sentencias.
En el documento “Sugerencias para la elaboración de los lineamientos generales de sentencias claras”, la Corte analiza la estructura y el lenguaje tradicionalmente utilizados en las decisiones judiciales, proponiendo un cambio hacia un estilo más directo y entendible. Este enfoque no solo beneficiará a las partes directamente involucradas en los procesos judiciales, sino que también contribuirá a un mejor entendimiento de las decisiones judiciales por parte del público en general.
El Impacto de la Medida
La implementación de esta política de lenguaje claro representa un avance significativo en la modernización del Poder Judicial argentino. Al facilitar la comprensión de las sentencias, se fortalece la transparencia del sistema judicial y se promueve una mayor participación ciudadana en los asuntos legales. Este esfuerzo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es un paso adelante hacia un sistema judicial más accesible, justo y comprensible para todos.
La política de lenguaje claro no solo responde a una necesidad actual de la sociedad, sino que también sienta un precedente para futuras reformas en el ámbito judicial, destacando la importancia de la comunicación clara y efectiva en la administración de justicia.
Jornada de la Pastoral Judicial en San José: Un Llamado a la Justicia Social
Monseñor Ojea advirtió sobre "la demonización del delito de los menores en los medios"
Se presentó en el CALP el sistema de Vista digital del IPS de los expedientes administrativos
Se trata de un nuevo servicio que brinda el IPS a todas las personas que se encuentren impulsando un trámite previsional de manera digital en el organismo
El OIAD denuncia las amenazas a los abogados franceses que firmaron un artículo de opinión contra el partido político “Rassemblement National”
El Observatorio Internacional de la Abogacía en Riesgo (OIAD por sus siglas en francés) condena firmemente las graves amenazas publicadas en la página web de extrema derecha “RESEAU LIBRE”, haciendo un llamamiento a la eliminación de muchos de los abogados y abogadasque firmaron un artículo de opinión en el marco de las elecciones legislativas francesas de junio-julio de 2024.
La Corte Suprema refuerza el sistema forense con nuevas designaciones en el fuero Civil
La iniciativa responde a la necesidad de ofrecer un enfoque multidisciplinario en los procesos judiciales relacionados con derechos de niñas, niños y adolescentes, así como en casos que involucran a personas con discapacidad
Amnistía Internacional denuncia hostigamiento a periodistas por parte del gobierno de Milei
El capítulo argentino de la ONG pidió a la Corte Interamericana de Justicia que considere exhoirtar al gobierno libertario a que "se abstenga del uso de discursos y mensajes "criminalizantes sobre la labor de periodistas y medios de comunicación"
29 de agosto: Porqué se celebra hoy el Día de la abogacía en Argentina
La Junta de Gobierno de FACA estableció en 1958 que el 29 de agosto de cada año se celebraría en nuestro país el Día del Abogado.
El Futuro de la Política: ¿La IA como candidata en las elecciones?
Profesor en la Especialización en Blockchain, Blockchain, Smartcontracts y Criptocurrency, en Blockchain y la Transformación Digital de la Sociedad 2021, y en Startups, Entrepreneurship y Fundraising Law en ADEN
"Lo barato sale caro": una conversación con Aída Kemelmajer y Marisa Herrera sobre los riesgos del divorcio administrativo
Importantes definciones de las prestigiosas juristas en un conversatorio organizado por COLPROBA en el marco de una excelente campaña de concientización sobre los polémicos proyectos de reforma impulsados por el gobierno de Javier Milei.
La Corte Suprema refuerza el sistema forense con nuevas designaciones en el fuero Civil
La iniciativa responde a la necesidad de ofrecer un enfoque multidisciplinario en los procesos judiciales relacionados con derechos de niñas, niños y adolescentes, así como en casos que involucran a personas con discapacidad