| Información jurídica desde la perspectiva de la Abogacía |
Ahora es el turno del Colegio de Dietistas y Nutricionistas bonaerense
Noticias13/03/2023
Alejandro Carranza
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de la subsecretaría de Transparencia Institucional, Ana Laura Ramos, junto a la presidenta del Colegio de Dietistas y Nutricionistas de la provincia de Buenos Aires, Laura Salzman, firmaron este jueves un convenio marco de cooperación y asistencia técnica para instrumentar el programa de Transparencia e Integridad en el Colegio Profesional.
Esta iniciativa llevada adelante por la cartera de Justicia y Derechos Humanos a cargo de Julio Alak, permite seguir avanzando con las políticas de transparencia impulsadas por el gobernador Axel Kicillof.
La firma del convenio se desarrolla en el marco del programa “Construyendo Transparencia PBA” que implementa la Provincia en la administración pública, colegios profesionales, empresas con mayoría estatal, y municipios.
/contenido/666/kicillof-y-alak-presentaron-el-proyecto-de-ley-de-etica-publica-y-transparencia
Participaron por parte del Colegio de Dietistas y Nutricionistas, la tesorera, Cintia Schettino; la secretaria, Fernanda Delgado; y la coordinadora de la Comisión Docente y consejera, Daniela Pelle. Por parte del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos estuvieron presentes la directora de Asuntos Legislativos, Marina Mongiardino; la directora Provincial de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción, Marcela Mongiardino; la directora de Anticorrupción; Paula Aberastegui; la directora de Transparencia y Ética Pública, Marcela Berón; y la asesora, Melisa Cuomo.
Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.
Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.
La Suprema Corte puso en marcha un plan para crear defensorías y asesorías tutelares en los Juzgados de Paz, cumpliendo con una sentencia clave que ordena garantizar el acceso a derechos en todo el territorio provincial.
En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.
Una denuncia por abuso sexual entre adolescentes, marcada por el stealthing y el hostigamiento escolar, derivó en un inédito proceso de justicia restaurativa en La Plata. Sin juicio ni condena penal, el enfoque apuntó a la asunción de responsabilidad, la reparación del daño y la prevención de nuevas violencias.
El máximo tribunal contradice a la Cámara Federal y complica la situación del magistrado designado por el presidente Milei.
La entidad presidida por Ricardo Gil Lavedra salió al cruce de un nuevo embiste contra la abogacía laboralista
Un fallo reafirma que el régimen de cuidado personal compartido con modalidad alternada no implica automáticamente la supresión de la cuota alimentaria. La cuota alimentaria no es una penalidad, sino un derecho de los hijos y una expresión concreta de la corresponsabilidad parental.
El COLPROBA publicó en su sitio web una jurisprudencia clave para mediadores en un caso donde se pretendió eludir la mediación provincial acudiendo a la justicia nacional.
Un fallo del Juzgado de Familia N° 11 de Viedma dispuso una medida inédita: condicionar la entrada al país del progenitor hasta que pague más de cuatro millones de pesos de deuda alimentaria. La jueza Paula Fredes fundamentó la decisión en la necesidad de proteger derechos de niñez y de evitar violencia económica contra la madre.