Sucesiones administrativas: El CPACF defiende las incumbencias de la abogacía

Frente al proyecto de ley presentado recientemente por el Diputado Martín Tetaz sobre la regulación de un procedimiento administrativo sucesorio, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal reitera su oposición a cualquier reforma que desplace la función judicial en favor de un organismo dependiente del Poder Ejecutivo.

Noticias03/05/2023 REDACCIÓN

CPACF-sucesiones-admCaptura de pantalla

El proyecto del mediático diputado de JxC, el economista Martín Tetaz sumó otro rechazo. En efecto el poderoso Colegio de la Abogacía de Capital Federal - CPACF -entidad presidida por Ricardo Gil Lavedra se unió a las voces de rechazo a la pretensión del diputado Tetaz para que sea el RENAPER (Registro Nacional de las Personas) quien emita una certificación de la calidad de herederos (Ver: /contenido/871/polemico-presentan-proyecto-de-sucesiones-administrativas).

Como se publicó oportunamnete en este medio, tanto la Federación Argentia de Colegios de Abogados - FACA - y el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires - COLPROBA - rechazaron en los mismos términos que el CPACF el proyecto antes mencionado basicamente por estar reñido con la constitución nacional.

El texto completo publicado por el CPACF

La potestad jurisdiccional es exclusiva de los jueces designados de acuerdo a la Constitución Nacional y de ningún modo puede ser sustituida.

La importancia del proceso sucesorio y de los derechos en juego deben estar garantizados mediante la máxima seguridad jurídica, que sólo los jueces pueden otorgar.

Exhortamos a las autoridades legislativas para que no progrese el tratamiento del proyecto 1762-D-2023.

Conforme es su obligación, el CPACF seguirá defendiendo las incumbencias de las abogadas y los abogados.

Te puede interesar

Preocupación de laboralistas platenses por proyecto de conciliación obligatoria: “No garantiza el acceso irrestricto a la justicia”

Alejandro Carranza

Noticias06/06/2025

Advierten que la implementación de la ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial) vulnera principios constitucionales como el acceso irrestricto a la justicia (art. 15 CPBA), carece de eficacia demostrable y podría generar litigiosidad adicional, dilatando y encareciendo los procesos judiciales. Proponen fortalecer la conciliación voluntaria y crear nuevos tribunales.

La Justicia bonaerense comienza a saldar una deuda histórica con los sectores más vulnerables

Alejandro Carranza

Noticias27/05/2025

La Suprema Corte puso en marcha un plan para crear defensorías y asesorías tutelares en los Juzgados de Paz, cumpliendo con una sentencia clave que ordena garantizar el acceso a derechos en todo el territorio provincial.

La Cumbre Judicial Iberoamericana Concluye con la Declaración de Santo Domingo: Un Compromiso por una Justicia Centrada en las Personas

Alejandro Carranza

Noticias21/05/2025

En un encuentro histórico en República Dominicana, representantes de 23 naciones adoptan la Declaración de Santo Domingo, que promueve una justicia inclusiva, transparente y adaptada a las necesidades de la ciudadanía, destacando la importancia de la tecnología y la defensa de los derechos humanos en el ámbito judicial.

Descubren cajas con documentos del nazismo en el archivo de la Corte Suprema

Redacción

Noticias15/05/2025

Un caso de justicia restaurativa en el fuero penal juvenil: cuando el daño se repara fuera del castigo

Alejandro Carranza

Noticias24/04/2025

Una denuncia por abuso sexual entre adolescentes, marcada por el stealthing y el hostigamiento escolar, derivó en un inédito proceso de justicia restaurativa en La Plata. Sin juicio ni condena penal, el enfoque apuntó a la asunción de responsabilidad, la reparación del daño y la prevención de nuevas violencias.